Дело № 1-4/12

07 февраля 2012 года с. Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе -

председательствующего судьи Гайсина З.М.,

при секретаре Татлыбаеве Р.М.,

с участием государственного обвинителя Никифорова Ф.Д.,

защитников адвокатов Мансурова Р.Т., представившего удостоверение №, ордер №, Яушева Р.Ш., представившего удостоверение № №, ордер № №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению - Нуртдинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; зарегистрированного по адресу – <адрес>; <данные изъяты>; судимого приговором Миякинского районного суда от 03 июня 2009 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбытием в исправительных колониях строгого режима, освобожден 23 ноября 2010 года по отбытию срока наказания, судимость не погашена; приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району от 22 июля 2011 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбытием наказания в исправительных колониях строго режима, судимость не погашена, в настоящее время отбывает назначенное по последнему приговору наказание - в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

- Сайфуллина Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> РБ; проживающего и зарегистрированного по адресу – <адрес>; <данные изъяты> не судимого - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Сайфуллин Р.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, предусмотренное п. «2», ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно, в том, что он 25 июня 2011 года, около 22 часов 30 минут, Нуртдинов А.А. и Сайфуллин Р.М., группой лиц по предварительному сговору, действуя единым умыслом, из корысти, умышленно, со двора дома М., расположенному по адресу - <адрес>, с наружной стороны ограждения, путем свободного доступа, незаконно, тайно похитили, металлическую трубу, принадлежащую М., длиной 160 см, диаметром 220 мм, толщиной стенки 5 мм, фактической стоимостью 888 рублей, с приваренным к трубе металлическим угольником длиной 160 см, высотой полки 32 мм, фактической стоимостью 84 рублей и с похищенным скрылись с места преступления, причинив М. имущественный ущерб на 972 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшим М. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сайфуллина Р.М., в связи с примирением сторон, на том основании, что Сайфуллин Р.М. принес свои извинения, раскаялся в содеянном.

Потерпевший М. на судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия.

2

Подсудимый Сайфуллин Р.М. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство потерпевшего М., просил суд уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Яушевым Р.Ш., который пояснил, что его подзащитный ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, мотивируя тем, что не имеется однозначности в волеизъявлении потерпевшего.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривает пять лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 15 УК РФ, данное преступление отнесено к категории средней тяжести.

Принимая во внимание, что Сайфуллин Р.М. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, о чем имеется заявление потерпевшего, данное уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Сайфуллина Р.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную в отношении Сайфуллина Р.М., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Определение вещественных доказательств оставить до окончания рассмотрения уголовного дела в отношении Нуртдинова А.А. по существу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток после его оглашения, через Миякинский районный суд.

Судья З.М.Гайсин

Постановление вступило в законную силу 20.02.2012 года.