село Киргиз- Мияки 04 мая 2012 года

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего- судьи Хакимова И.М.,

при секретаре Басимове Э.Ш.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Миякинского района РБ Мкртумян Н.Б.,

подсудимого Валиева Р.Н. его защитника- адвоката Хабибуллиной М.Ф. представившей удостоверение № и ордер №

а также потерпевшего Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению –

-Валиева Р.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу - <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, судимого - приговором Миякинского районного суда от 14 февраля 2008 года по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по предыдущему приговору от 13 ноября 2007 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев в колониях-поселениях, условно досрочно освобожден постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 07 апреля 2010 года, не отбытый срок 11 месяцев 11 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Валиев Р.Н. действуя в группе, из личных неприязненных отношений, умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Г.М., не опасного для его жизни, вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

Валиев Р.Н. 18 сентября 2011 года, в 08 час, 30 мин., действуя в группе из личных неприязненных отношений Г.М., напал на него, который лежал на земле и стал наносить удары ногами в область груди. Когда Г.М. схватил его ногу, что бы защититься от ударов, Валиев Р.Н. применил электрошокер, в следствии чего Г.М. был вынужден отпустить его ноги. Валиев Р.Н. перестал наносить удары ногами по телу Г.М. после того как вмешался его отец Валиев Н.А. Действиями Валиева Р.Н. потерпевшему Г.М. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 7 ребра слева, который относится средней тяжести вреда здоровью, как повлекший за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, и ссадин, кровоподтека лица, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Валиев Р.Н. вину в инкриминируемом деянии не признал, сославшись на то, что телесные повреждения средней тяжести потеплевшему причинил его брат Валиев С.Н. При этом не отрицал, что он подбежал к лежащему на земле Г.М., в тот момент, когда его брат Валиев С.Н. наносил удары ногами по различным частям тела Г.М. В этот момент Г.М. схватил его за ногу. Что бы освободить ногу, он применил электрошокер.

Потерпевший Г.М. в судебном заседании показал, что 18 сентября 2011 г. около 08.15 ч. у него возник конфликт с братьями Валиева Р.Н. и Валиевым С.Н., из за того, что Валиева Р.Н. напугал его собаку электрошокером во дворе хозяйства В.Н. Тогда он замахнулся на Валиева Р.Н. кнутом, но попал в его отца. После этого он по <адрес> погнал скот на пастбище. В это время за ним на автомашине подъехали братья Валиевы. Он испугавшись того, что они начнут его избивать, стал убегать. Валиев С.Н. догнал и свалил его на землю, поставив подсечку, и стал наносить удары ногами. Ему показалось, что к нему подбежал и Валиева Р.Н.. Кого именно из братьев, он не может сказать, схватил за ногу, и это время в отношении него применили электрошокер. Братья Валиевы престали его избивать, после того как подошел к ним их отец. Из-за того, что у него сильно болел бок, он обратился в больницу, где было установлено, что сломано ребро. Он считает, что братья Валиевы его избили из-за его противоправного поведения во дворе их отца. В настоящее время он с ними померился, и не желает судиться.

В судебном заседании Валиев С.Н. показал, что 18 сентября 2011 г. он с братом Валиевым Р.Н. на автомобиле такси приехали к отцу В.Н. в деревню <адрес> РБ. Около 08 часов, когда он выходил из дома, увидел, что Г.М. кнутом замахнулся на его брата Валиева Р.Н., но в него не попал, а задел его отца В.Н.. Он подбежал к Г.М. и обнял его, что бы он не смог ударить кнутом его брата и отца. В это время к ним подошел его брат Валиев Р.Н., и применил в отношении Г.М. электрошокер. После этого вдвоем вытолкали Г.М. со двора. Когда он с братом на автомобиле такси поехали в село <адрес>, на улице встретили Г.М., который размахивая кнутом ругал их. Он попросил таксиста остановить автомобиль и побежал к Г.М., который стал убегать. Он, сделав подсечку свалил Г.М. на землю и нанес несколько ударов ногой по его телу. В это время к ним подбежал его брат Валиев Р.Н., ногу которого схватил Г.М.. Тогда Валиев Р.Н. применил в отношении Г.М. электрошокер и освободил ногу. Они с братом Валиевым Р.Н. сели в автомобиль такси и уехали, после того как к ним подошел их отец.

В судебном заседании свидетель Г.З. показала, что 18 сентября 2011 г. в 07.45 ч. её супруг Г.М. пошел пасти скот населения <адрес>. Около 10.00 ч. его подменил их сын, и Г.М. пришел домой. Г.М., ничего не говоря переоделся, и ушел из дома. Через некоторое время на улице она увидела супруга с Г.М.. Они сообщили ей, что поедут в <адрес> в больницу. По приезду из больницы супруг сообщил, что днем он упал возле фермы и сломал ребро. О том, что её супруга избили братья Валиевы, узнала от сына, который услышал от сотрудников милиции при осмотре места происшествия.

Согласно ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Валиева Н.А., из которых следует, что 18 сентября 2011 г. около 07.00 ч. к нему домой приехали его сыновья Валиев Р.Н. и Валиев С.Н.. Когда он с сыновьями находился во дворе, его сыновья нанесли удары по груди Г.М. из-за возникших неприязненных отношений. После того как он остановил своих сыновей, Г.М. ушел из его хозяйства. Через некоторое время и его сыновья Валиев Р.Н. и Валиев С.Н. уехали на автомашине такси. В одно время, когда он вышел на улицу, увидел, что его сыновья Валиев Р.Н. и Валиев С.Н. ругаются с Г.М.. (л.д. 56-60, том 1)

Согласно ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Г.Е., из которых следует, что 18 сентября 2011 г. утром проснулась от криков на улице. Кричал Г.М. – Валиев С.Н. не трогай, Валиев С.Н. не бей. Когда она выглянула на улицу, увидела, что двое ей не знакомых парней наносили удары ногами по телу лежащего на земле Г.М. Она видела как парни нанесли Г.М. по 3-4 удара ногами по спине. Кто именно из парней нанес удары по спине Г.М., она сказать не может. (л.д. 15, том2 )

Исследовав в судебном заседании протокол осмотра места происшествия от 18 сентября 2011 г. и схему к нему, суд установил место совершения преступления. осмотрено местность возле дома №13 по ул. Шоссейная, деревни <адрес>. В ходе осмотра изъят кнут принадлежащий Г.М. ( том 1 л.д. 5-8)

Протоколом осмотра места происшествия от 19 сентября 2012 г., у Валиева Р.Н. изъят электрошокер. (л.д. 19-20, том 1)

Согласно заключения эксперта № от 12 октября 2011 г., у Г.М. установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома 7 ребра слева, которое относится к средней тяжести вреда здоровью. Кроме этого у Г.М. установлены телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтека лица, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья. (л.д. 67-68, том 1)

Из протоколов очной ставки суд установил, что свидетель Г.Е. при свидетелях Валиева С.Н. и Валиева Р.Н. подтвердила свои показания о том, что они возле её дома наносили удары ногами по телу Г.М. лежащего на земле. (л.д. 80-82, 86-89, том 1)

Согласно протокола от 26 октября 2011 г. проверки показаний на месте, свидетель Г.Е. указала место возле <адрес> РБ и пояснила, что именно на указанном месте братья Валиевы наносили удары ногами по телу Г.М.. (л.д. 170-172, том 1)

Протоколом осмотра предметов от 27 октября 2011 г. осмотрены плетка и электрошокер, которые постановлением следователя приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 192-193, том 1)

Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что показания потерпевшего, свидетелей, являются объективными и достоверными, подтверждены фактическими материалами дела. Не верить показаниям потерпевшего и свидетелей у суда нет оснований, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевших и свидетелей последовательны, соотносятся между собой, как в целом, так и в деталях и с материалами дела.

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а так же установления их источников.

Содеянное Валиева Р.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, совершенное в группе лиц.

Назначая вид и меру наказания Валиеву Р.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно справок из МБУ «Центральная районная больница администрации муниципального района Миякинский район РБ» Валиев Р.Н. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании его состояние здоровья и психическое состояние подсудимого сомнений не вызывало.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого Валиева Р.Н. суд принимает п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ - противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, и п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребенка виновного.

В действиях Валиева Р.Н. имеется рецидив преступлений, что судом принимается как отягчающее обстоятельство при назначении наказания.

Валиев Р.Н. по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая, совокупность смягчающих обстоятельств, то что Валиев Р.Н. примирился с потерпевшим, потерпевший просит суд не назначать наказание связанного с изоляцией от общества, суд приходит к выводу о возможности исправления Валиева Р.Н. без изоляции от общества и назначении условного наказания. (в пределах особенной части УК РФ в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Оснований для применения ст.64, 80 УК РФ к Валиеву Р.Н. не имеется.

Иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в виде оплаты услуг защитника в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Валеива Р.Н.

Вещественные доказательства: плетку вернуть потерпевшему Г.М., электрошокер уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Валиева Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Валиева Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Валиева Р.Н. в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ по месту жительства, являться на регистрацию один раз в месяц установленные дни.

Вещественные доказательства: плетку вернуть потерпевшему Г.М., электрошокер уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись Хакимов И.М.

Приговор вступил в законную силу 15.05.2012 года.