№ 1-94/2010 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ____с.Киргиз-Мияки___ 13 июля 2010 г. (место составления) Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: (наименование суда, фамилия, инициалы судьи) председательствующего судьи Салихова Х.А.______________________________________, при секретаре Нагаевой Р.А. ____________________________________________________, с участием государственного обвинителя прокуратуры Миякинского района РБ (наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора Хайретдиновой А.И.___________________________________________________________, или фамилия, инициалы должностного лица органа дознания) защитника Мансурова Р.Т. _____________________________________________________, (фамилия, инициалы) представившего удостоверение N Номер обезличен и ордер Номер обезличен _____________________, подсудимого Чернова И.А. _______________________________________, (фамилия, имя, отчество) а также законного представителя подсудимого Чернова И.А. – Черновой З.И., (процессуальное положение, фамилии, инициалы иных участников) рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чернова И.А., Дата обезличена года рождения, уроженца д... п... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 27 марта 2010 года, в 01.00 час., Чернов И.А. умышленно, тайно, с корыстной целью, придя к магазину ... расположенному в ..., взломав запорное устройство на форточке окна магазина, незаконно, через форточку проник в магазин «...», откуда из кассы магазина похитил деньги в сумме 3750 руб. и товарно-материальные ценности на сумму 93 руб. 50 коп., на общую сумму 3843 руб. 50 коп., однако, по независящим от него обстоятельствам, Чернов И.А. не смог довести преступление до конца, так как в магазине сработала охранная сигнализация и прибывшей ночной мобильной группой в составе старшего УУМ Ф. и ИДПС М.., Чернов И.А. был задержан при попытке вынести похищенное из магазина. Таким образом, Чернов И.А. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть покушение на совершение кражи – тайного хищения чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в хранилище. Суд действия Чернова И.А. квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он умышленно, с корыстной целью, с незаконным проникновением в хранилище, совершил покушение на совершение кражи – тайного хищения чужого имущества. Подсудимый Чернов И.А. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Чернов И.А. показал, что он толкнул форточку на окне магазина, она открылась. Он залез вовнутрь, взял с прилавка две пачки сигарет, из кассового аппарата достал деньги, сумму не считал. Затем в магазине сработала сигнализация, подъехала милицейская автомашина. Он попытался выйти через складское помещение, но не смог и остался там. Деньги он положил на подоконник и прикрыл их коробкой. В магазин зашли сотрудники милиции и увидели его. Когда сотрудники милиции сказали, что на подоконнике не вся сумма, он осмотрел карманы брюк и обнаружил ещё 2000 руб., которые передал сотрудникам милиции. Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего - ...» - С. в ходе предварительного следствия показал, что 27 марта 2010 года утром ему позвонили продавцы магазина «... д.... и сообщили, что ночью в магазин через форточку проник Чернов И.А. и пытался похитить деньги и продукты питания, но при попытке выйти из магазина, был задержан сотрудниками милиции. Приехав к магазину «...», он обнаружил, что запорное устройство форточки окна магазина в неисправном состоянии. В магазине была проведена ревизия и выявлена недостача денежных средств на сумму 4100 руб. и продуктов на сумму 93 руб. 50 коп. л.д.62-63). Свидетель В. в ходе предварительного следствия показала, что около 01 час. 30 мин. ей позвонила её напарница Б. А., с которой работают в магазине «...», и сообщила, что в магазин проникли через форточку. Придя к магазину, она обнаружила, что форточка окна магазина с ул.... находится в открытом положении. В магазине находились сотрудники милиции, продавец и Чернов И.А. От своей напарницы она узнала, что Чернов И.А. проник в магазин через форточку и похитил из кассы магазина деньги и сигареты л.д.64-66). Свидетель Б. в ходе предварительного следствия показала, что 27 марта 2010 года в 01.00 час. к ней приехали сотрудники милиции и сообщили, что в магазин «...», в котором она работает, проник неизвестный человек. Приехав к зданию магазина, она обнаружила, что форточка окна магазина находится в открытом положении, работала сигнализация. Открыв дверь магазина, они зашли вовнутрь, где в складском помещении сотрудники милиции задержали Чернова И.А. Он рассказал, что проник в магазин через форточку в окне магазина и похитил из кассы магазина деньги и сигареты. Чернов И.А. добровольно выдал сотрудникам милиции похищенные деньги л.д.67-68). Свидетель М. в ходе предварительного следствия показал, что 26 марта 2010 года он с Ф. заступил на охрану общественного порядка. около 01.00 час., проезжая возле магазина «... они услышали звук сигнализации. В ходе осмотра рядом с входной дверью магазина они увидели чёрную мужскую куртку, также увидели, что форточка в окне магазина открыта. Продавец магазина Б. открыла дверь магазина и они зашли в магазин. При осмотре в помещении склада они обнаружили Чернова И.А., который выдал похищенные им из кассы магазина деньги в сумме 3750 руб., сигареты, жевательную резинку. Со слов Чернова И.А., он проник в магазин через форточку в окне, которую открыл, толкнув рукой л.д.69-70). Свидетель Ф. в ходе предварительного следствия показал, что 26 марта 2010 года он с М. заступил на охрану общественного порядка. Около 01.00 час., проезжая возле магазина «...», они услышали звук сигнализации. В ходе осмотра рядом с входной дверью магазина он увидел чёрную мужскую куртку и увидел, что форточка в окне открыта. Через окно он заметил, что в магазине кто-то есть. Когда приехавшая с М. продавец Б. открыла дверь, они зашли в магазин и в помещении склада обнаружили Чернова И.А., который выдал похищенные им из кассы магазина деньги в сумме 3750 руб., сигареты, жевательную резинку л.д.71-72). Показания неявившихся представителя потерпевшего и свидетелей оглашены с согласия сторон и обсуждены в ходе судебного заседания. Показания представителя потерпевшего, свидетелей суд сомнению не подвергает, считает их достоверными. Они являются последовательными, согласуются между собой, с показаниями подсудимого и с нижеследующими материалами дела, которыми также подтверждается вина подсудимого. Из протокола осмотра места происшествия от 27 марта 2010 года и фототаблицы к нему л.д.5-14) следует, что установлено место совершения преступления – помещение магазина «...», расположенного по ул.Коммунистическая, 57 д.Миякитамак Миякинского района РБ. С подоконника изъяты деньги в сумме 1750 руб., Черновым И.А. выданы две купюры по 1000 руб. каждая, две пачки сигарет «Пётр 1». Из акта ревизии от 27 марта 2010 года л.д.20) следует, что в магазине выявлена недостача в сумме 4193 руб. 50 коп., в том числе, денежных средств в размере 4100 руб. и товарно-материальных ценностей в сумме 93 руб. 50 коп. Из протокола проверки показаний на месте от 08 мая 2010 года и фототаблицы л.д.73-81) следует, что Чернов И.А. рассказал и показал как он в ночь на 27 марта 2010 года проник в магазин «... РБ. Органом предварительного расследования Чернову И.А. было предъявлено обвинение в покушении на кражу денег в сумме 4100 руб. и товарно-материальных ценностей на сумму 93 руб. 50 коп. при вышеизложенных обстоятельствах. Однако суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено покушение Чернова И.А. на кражу 3750 руб. и товарно-материальных ценностей на сумму 93 руб. 50 коп., всего на общую сумму 3843 руб. 50 коп., что подтверждается собранными по делу доказательствами – вышеприведёнными показаниями свидетелей, материалами дела. Суд считает, что выявленная в результате ревизии в магазине недостача денежных средств в размере 4100 руб. не является доказательством того, что именно на кражу данной суммы было совершено покушение Черновым И.А. В ходе осмотра в помещении магазина и у Чернова И.А. изъято 3750 руб. Из акта обследования социально бытовых условий жизни Черновых от 04 апреля 2010 года л.д.38) следует, что занимаемая площадь 56 кв. м, имеются места для отдыха и сна. Условия проживания удовлетворительные, имеется подсобное хозяйство. Несовершеннолетний имеет необходимую одежду, продукты питания в доме имеются. Имеется уголок для учащегося. Чернов И.А. помогает матери по хозяйству. Моральный климат в семье и взаимоотношения между членами семьи удовлетворительные. Из школьной характеристики от 06 апреля 2010 года л.д.39) следует, что Чернов И.А. трудолюбив, активно участвует в субботниках, доброжелателен, приветлив, замечания принимает адекватно. Из семейно-бытовых характеристик следует, что Чернов И.А. состоял на общешкольном учёте, на учёте при общественной комиссии сельского поселения. Семья Черновых проживает в настоящее время в д..... Чернов И.А. с матерью работали в животноводстве в ... ..., он летом во время каникул пас КРС. На районном сабантуе на конных скачках Чернов И.А. в 2009 году занял первое место, в 2010 году – третье место. Иван помогает матери, но иногда не слушается и склонен к правонарушению. Законный представитель Чернова З.И. в судебном заседании показала, что её сын, Чернов И.А., слабовольный, поддаётся чужому влиянию. На учёте у психиатра и нарколога подсудимый не состоял и не состоит л.д.42). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт то, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, находится в несовершеннолетнем возрасте, характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. При назначении наказания суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, которое является неоконченным, личность подсудимого, условия жизни и воспитания, уровень его психического развития. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Чернову И.А. наказания в виде обязательных работ. Суд считает, что данный вид наказания является наиболее приемлемым для воспитательного воздействия на Чернова И.А. и будет способствовать его исправлению. При этом суд учитывает, что в силу ч.3 ст.88 УК РФ несовершеннолетним может быть назначено наказание в виде обязательных работ на срок от сорока до ста шестидесяти часов. Ранее Чернов И.А. был осуждён 23 июня 2010 года по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор от 23 июня 2010 года в отношении Чернова И.А. подлежит самостоятельному исполнению, так как преступление 27 марта 2010 года им совершено не в течение испытательного срока, оснований для отмены условного осуждения по этому приговору не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Чернова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.88 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 160(сто шестьдесят) часов. Приговор Миякинского районного суда РБ от 23 июня 2010 года в отношении Чернова И.А. исполнять самостоятельно. Обязательство о явке Чернову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: денежные купюры в сумме 3750 руб., две пачки сигарет, металлический навесной замок, ручку от запорного устройства «шпингалет» – передать потерпевшему; куртку, кусачки, перочинный нож, ключ от автомобиля, флакон одеколона, монеты в сумме 02 руб. 80 коп., упаковку с таблетками, перчатки, насадку для отвёртки – передать Чернову И.А. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись Салихов Х.А. Вступил в законную силу