№ 1-88/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела ____с.Киргиз-Мияки___ 16 июля 2010 г. (место составления) Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: (наименование суда, фамилия, инициалы судьи) председательствующего судьи Салихова Х.А. ____________________________________, при секретаре Хамматовой Г.Р._________________________________________________, (фамилия, инициалы) с участием государственного обвинителя прокуратуры Миякинского района РБ (наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора Хайретдиновой А.И. __________________________________________________________, или фамилия, инициалы должностного лица органа дознания) подсудимого Халимова Р.Ю. _________________________________________, (фамилия, имя, отчество) защитника Мансурова Р.Т. _____________________________________________________, (фамилия, инициалы) представившего удостоверение Номер обезличен_______ и ордер Номер обезличен _____________________, а также представителя потерпевшего Ю.________________________________, (процессуальное положение, фамилии, инициалы иных участников) рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Халимова Р.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Халимов Р.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть кражи – тайного хищения чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах: 19 февраля 2010 года, около 01.00 часа ночи, Халимов Р.Ю. и несовершеннолетний ФИО1 уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшим, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, с корыстной целью, незаконно проникли в охраняемое помещение телятника СПК «...», расположенного в д.... РБ, где из карды телятника похитили одного теленка возрастом один месяц, стоимостью 3640 руб., причинив тем самым имущественный ущерб СПК «...» на общую сумму 3640 руб. Халимов Р.Ю. также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.150 УК РФ, то есть вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления путём обещаний, совершенного лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, при следующих обстоятельствах: Халимов Р.Ю., заведомо зная о том, что ФИО1, ..., ещё не исполнилось 18-ти лет, то есть, он не достиг совершеннолетия, своими умышленными действиями оказывая на ФИО1 психологическое воздействие путём уверений в безнаказанности их действий, вызывая у него низменные побуждения в виде корысти и желания незаконно обогатиться, вовлёк его в совершение преступления, а именно 19 февраля 2010 года, около 01.00 часа ночи, Халимов Р.Ю. и несовершеннолетний ФИО1, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшим, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, с корыстной целью, незаконно проникли в охраняемое помещение телятника СПК «...», расположенного в д.... РБ, где из карды телятника похитили одного теленка возрастом один месяц, стоимостью 3640 руб., причинив тем самым имущественный ущерб СПК «...» на общую сумму 3640 руб. Подсудимый Халимов Р.Ю. в судебном заседании обратился с ходатайством о прекращении данного уголовного дела в отношении него в связи с его деятельным раскаянием. Он пояснил, что полностью признаёт свою вину в совершённых преступлениях, явился с повинной, чистосердечно раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступлений. Выслушав подсудимого Халимова Р.Ю., защитника Мансурова Р.Т., представителя потерпевшего Ю., поддержавших ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Хайретдинову А.И., не возражавшую против прекращения уголовного дела в отношении Халимова Р.Ю. в связи с деятельным раскаянием, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Халимов Р.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести. Поэтому, учитывая, что подсудимый полностью признаёт свою вину в совершённых преступлениях, явился с повинной, чистосердечно раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступлений, причинённый ущерб возместил и вследствие этого перестал быть общественно опасным, суд считает возможным, на основании ст.28 УПК РФ, освободить Халимова Р.Ю. от уголовной ответственности и данное уголовное дело в отношении него прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Халимова Р.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч.2 ст.158, ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, Халимову Р.Ю. – отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего – СПК «...» Миякинского района РБ, прокурору Миякинского района РБ. Вещественное доказательство: расписку – оставить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Салихов Х.А. Вступило в законную силу