№1-10/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
село Киргиз-Мияки «26» января 2011 года.
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего- Судьи Хакимова И.М.,
при секретаре Басимове Э.Ш.
с участием исполняющего обязанности прокурора Миякинского района РБ Ахметова А.Р.,
обвиняемых Бикмухаметова Д.А., Мазитова Р.Ф., Валитова Д.З.,
адвокатов Яушева Р.Ш. представившего удостоверение № и ордера №, Мансурова Р.Т. представившего удостоверение № и ордер №, Галяутдиновой Э.Б. представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело по обвинению:
Бикмухаметова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>
Мазитова Р.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>
Валитова Д.З,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бикмухаметов Д.А., Мазитов Р.Ф., Валитов Д.З. обвиняются в тайном хищении чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Бикмухаметов Д.А., Мазитов Р.Ф., Валитов Д.З. совершили преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.
19.08.2010 в 03.00 ч. ночи, Бикмухаметов Д.А., Мазитов Р.Ф., Валитов Д.З. группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, с корыстной целью с мотоцикла марки <данные изъяты> принадлежащего Я., расположенного напротив его хозяйства по адресу <адрес> похитил два колеса, стоимостью одного колеса 1100 рублей общей стоимостью 2200 рублей и сидение стоимостью 350 рублей, причинив тем самым Я. имущественный ущерб на общую сумму 2550 рублей.
Потерпевший представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бикмухаметова Д.А., Мазитова Р.Ф., Валитова Д.З. в связи с примирением сторон, указав, что причиненный вред полностью загладили, извинились, претензий к ним не имеет.
Обвиняемые Бикмухаметов Д.А., Мазитов Р.Ф., Валитов Д.З. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, представили суду расписки потерпевшего Янбаева И.А. о возмещении ущерба, при этом пояснили суду, что последствия и прекращения дела в связи примирением сторон им понятно.
Адвокаты Яушев Р.Ш.. Мансуров Р.Т., Галяутдинова Э.Б., также считают, что имеются полные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель, возразил против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Исследовав ходатайство потерпевшего, выслушав обвиняемых, адвокатов государственного обвинителя, исследовав представленные расписки потерпевшего и изучив материалы уголовного дела, дав им оценку, суд приходит к выводу о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
Бикмухаметов Д.А., Мазитов Р.Ф., Валитов Д.З. впервые совершили преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, загладили причиненный вред, потерпевший просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется Бикмухаметов Д.А., Мазитов Р.Ф., Валитов Д.З., относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.
При таких обстоятельствах, суд учитывая, что имеются все основания для прекращения дела в связи с примирением сторон, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего и обвиняемых, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело по обвинению Бикмухаметова Д.А., Мазитова Р.Ф., Валитова Д.З, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшим.
2.Меру пресечения Бикмухаметова Д.А., Мазитова Р.Ф., Валитова Д.З. -отменить.
3. Валитова Д.З, освободить из под стражи в зале суда.
4. Вещественные доказательства: два колеса, сидение от мотоцикла марки <данные изъяты>, вернуть потерпевшему Я. после вступления постановления в законную силу.
5. Копии настоящего постановления направить потерпевшему, вручить обвиняемым, прокурору Миякинского района РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Судья: Хакимов И.М,
Постановление вступило в законную силу 08.02.2011 г.