Дело № 1-20/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
село Киргиз-Мияки «03» февраля 2011 года.
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего- Судьи Хакимова И.М.,
при секретаре Басимове Э.Ш.
с участием исполняющего обязанности прокурора Миякинского района РБ Ахметова А.Р.,
подсудимых Гареева Р.Р. и Гибадуллина Р.В.,
адвокатов Яушева Р.Ш. представившего удостоверение № и ордера №, Мансурова Р.Т. представившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев уголовное дело по обвинению:
Гибадуллина Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гибадуллин Р.В. обвиняются в тайном хищении чужого имущества совершенного группой лиц по предварительному сговору.
Гибадуллин Р.В. совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.
22.09.2010 в 04-00 часов, Гибадуллин Р.В. в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, корыстной целью, из салона автомашины <данные изъяты> г.р.з. № RUS принадлежащей Г., находящейся во дворе его хозяйства по адресу <адрес> воспользовавшись тем, что двери салона автомашины не закрыты, путем свободного доступа похитил 20 килограммов копченого свиного сала, стоимостью одного килограмма копченого свиного сала 170 рублей, на общую сумму 3400 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Г. тем самым, причинил Г. имущественный ущерб на общую сумму 3400 рублей.
В судебном заседании подсудимый Гибадуллин Р.В. обвинение признал в полном объеме, пояснив суду, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах совершил тайное хищение копченного свиного сала в группе лиц по предварительному сговору с автомашины Г.
Затем, после консультации с защитником он поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение он признал полностью, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ относительно обжалования решения суда ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федеральною закона от 04.07.92-ФЗ).
Потерпевшая Г. представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, указав, что согласна на постановление приговора без исследования доказательств.
Адвокаты Яушев Р.Ш., Мансуров Р.Т., Гареев Р.Р. в оношении которого дело прекращено в связи с примирением сторон, и государственный обвинитель Ахметов А.Р., не возражали на постановление приговора без исследования доказательств.
Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
Обвинения, с которыми согласился подсудимый Гибадуллин Р.В., обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказания за указанные преступления не превышают десяти лет лишения свободы.
Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
Согласно справки из МБУ «Центральная больница МР Миякинский район РБ» Гибадуллин Р.В., на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
В судебном заседании его состояние здоровья и психическое состояние сомнений не вызывало.
По месту жительства Гибадуллин Р.В., характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Гибадуллина Р.В., следует принять активное способствование раскрытию преступления своими признательными показаниями, его молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающие ответственность Гибадуллина Р.В., судом не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ Гибадуллина Р.В., не имеется.
Назначая вид и меру наказания подсудимому Гибадуллин Р.В., суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого, его образ жизни, совокупность смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества.
Иск по делу не заявлен
Судебные издержки в виде оплаты услуг защитника в соответствии со ст.132 УПК РФ следует взыскать с подсудимого Гибадуллина Р.В.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-300,302-304,307-310,316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гибадуллина Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения Гибадуллина Р.В., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Обязать Гибадуллина Р.В., в течение десяти суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные дни УИИ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Судья: Хакимов И.М.
Приговор вступил в законную силу 15.02.2011 г.