Постановление в отношении Ханнанова И.Ю. по ч.2 ст.264 УК РФ.



№ 1-26/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Киргиз-Мияки 21 февраля 2011 года

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салихова Х.А.,

при секретаре Нагаевой Р.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Миякинского района Республики Башкортостан Ахметова А.Р.,

защитника Яушева Р.Ш.,

представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ханнанова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ханнанов И.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, то есть нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершённого лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

11 июля 2010 года, около 04.00 час., Ханнанов И.Ю., управляя по простой форме доверенности автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении с запада на восток по <адрес> <адрес> РБ, с гравийно-щебёночным покрытием, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, превысил безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением и, выехав на встречную полосу движения, съехал в кювет влево по ходу своего движения с последующим наездом на деревянный забор. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины М., согласно заключения эксперта № от 17 ноября 2010 года, получил телесные повреждения в виде тупой травмы живота с разрывами брызжейки тонкой кишки, субсерозного разрыва тонкой кишки, кровоизлияния в брюшную полость, которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как повреждения, опасные для жизни человека.

Потерпевший М. на предварительном слушании обратился с заявлением о прекращении данного уголовного дела в отношении Ханнанова И.Ю. в связи с примирением с ним, указав, что обвиняемый загладил причинённый вред, претензий к нему не имеется.

Обвиняемый Ханнанов И.Ю. на предварительном слушании так же просил данное уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причинённого ущерба, и представил об этом заявление.

Выслушав потерпевшего, обвиняемого, защитника, поддержавшего мнение обвиняемого, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ханнанов И.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Поэтому, учитывая, что обвиняемый примирился с потерпевшим, загладил причинённый потерпевшему вред, постановлением мирового судьи лишён права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев за управление 11 июля 2010 года автомобилем в состоянии опьянения, суд считает возможным, в соответствии со ст.25 УПК РФ, освободить Ханнанова И.Ю. от уголовной ответственности и данное уголовное дело в отношении него прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ханнанова И.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, Ханнанову И.Ю. - отменить.

Вещественные доказательства: автомашину - передать Ханнанову И.Ю.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Миякинского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Салихов Х.А.

Постановление вступило в законную силу 04.03.2011г.