№ 11-4/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2010 года с. Киргиз-Мияки
Миякинский районный суд в составе -
председательствующего судьи Гайсина З. М.
при секретаре Татлыбаеве Р.М.,
с участием истца Ахмадуллина Р.А., ответчика Нургалиева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ахмадуллина Р.А. к Нургалиеву А.Н. о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, по апелляционной жалобе ответчика Нургалиева А.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ от 27 апреля 2010 года,
У с т а н о в и л:
Решением мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ от 27 апреля 2010 года по делу по исковому заявлению Ахмадуллина Р.А. к Нургалиеву А.Н. о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, с привлечением третьего лица Шарифьянова Р.Н., исковые требования истца полностью удовлетворены, с ответчика взыскано в пользу истца 24000 рублей, стоимость мотоцикла марки «...» с коляской, 1000 рублей в возмещение затрат на оплату представителя, 920 рублей государственной пошлины.
В апелляционной жалобе ответчик Нургалиев А.Н. оспаривая стоимость мотоцикла марки «...» с коляской, указывает на то, что мотоцикл был не новый, находился в эксплуатации, следовательно, стоимость его завышена и не может составлять 24000 рублей. Просит отменить решение и вынести новое решение с учетом реальной стоимости ущерба причиненного преступлением.
В судебном заседании истец и ответчик представили суду заявление о заключении мирового соглашения. Стороны пришли к соглашению, что ответчик оплачивает 8500 рублей истцу, а истец принимает указанную сумму в счет погашения ущерба причиненного преступлением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Судом заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу и принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем истец расписался в протоколе судебного заседания.
В соответствие со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Заявление о заключении мирового соглашения подлежит удовлетворению, поскольку утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Ахмадуллиным Р.А. и ответчиком Нургалиевым А.Н. о возмещении ответчиком Нургалиевым А.Н. ущерба причиненного преступлением истцу Ахмадуллину Р.А. в размере 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.
Решение мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ от 27 апреля 2010 года по делу по исковому заявлению Ахмадуллина Р.А. о взыскании с Нургалиева А.Н. 24000 рублей, 1000 рублей в возмещение затрат на оплату представителя, 920 рублей государственной пошлины, отменить.
Производство по делу по исковому заявлению Ахмадуллина Р.А. к Нургалиеву А.Н. о возмещении ущерба причиненного преступлением - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Миякинский районный суд.
Судья З. М. Гайсин
Вступило в законную силу