определение по апелляционной жалобе Ахметзянова В.Р. на решение МС СУ №2 по Миякинскому району РБ от 21.10.2010



№ 11-8/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2010 года с.Киргиз-Мияки

Судья Миякинского районного суда Республики Башкортостан Салихов Х.А., изучив материалы гражданского дела по иску межрайонной ИФНС России № 11 по Республике Башкортостан к Ахметзянову В.Р. о взыскании задолженности по налогу, поступившего на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе Ахметзянова В.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по РБ обратилась к мировому судье судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ с иском к Ахметзянову В.Р. о взыскании задолженности по налогу.

По данному делу мировым судьёй 21 октября 2010 года было вынесено решение.

Ответчик Ахметзянов В.Р. подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение и мировой судья данное гражданское дело направил в Миякинский районный суд РБ для апелляционного рассмотрения.

Изучив материалы гражданского дела, апелляционную жалобу, суд приходит к выводу о необходимости снятия дела с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Ответчик Ахметзянов В.Р., подав апелляционную жалобу, не приложил к ней квитанцию об уплате государственной пошлины. Каких-либо документов, подтверждающих наличие у Ахметзянова В.Р. права на освобождение от уплаты государственной пошлины, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.323 ГПК РФ мировому судье следовало оставить апелляционную жалобу без движения и назначить Ахметзянову В.Р. срок для исправления её недостатков.

Однако, мировой судья, не разрешив данный вопрос, который должен быть рассмотрен и разрешён мировым судьёй, направил гражданское дело с апелляционной жалобой в районный суд для апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.320-325 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 11 по Республике Башкортостан к Ахметзянову В.Р. о взыскании задолженности по налогу, поступившее на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе Ахметзянова В.Р., снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

Судья: подпись Салихов Х.А.