Определение по апелляционной жалобе Ахметзянова В.Р. на решение МС СУ№2 по Миякинскому району РБ по гражданскому делу по иску МРИФНС России №11 по РБ к Ахметзянову В.Р. о взыскании пени за неуплату транспортного налога



№ 11-2/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2011 года с.Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А.,

при секретаре Нагаевой Р.А.,

с участием представителя истца Гайфуллина И.Р.,

ответчика Ахметзянова В.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС РФ № 11 по РБ к Ахметзянову В.Р. о взыскании пени за неуплату транспортного налога в установленный срок по апелляционной жалобе Ахметзянова В.Р. на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ по данному делу от 21 октября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № 11 по РБ обратилась к мировому судье судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ с иском к Ахметзянову В.Р. о взыскании пени за неуплату транспортного налога в установленный срок.

Решением мирового судьи от 21 октября 2010 года иск удовлетворён, с Ахметзянова В.Р. взысканы пени за неуплату транспортного налога в установленный срок в размере 1332 руб. 14 коп. и государственная пошлина в размере 400 руб.

Ахметзянов В.Р. обратился с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение мирового судьи, в которой просит его отменить по тем основаниям, что транспортный налог был им уплачен в установленный срок.

Ответчик Ахметзянов В.Р. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал и привёл изложенные выше основания.

Представитель истца - межрайонной ИФНС РФ № 11 по РБ - Гайфуллин И.Р. в судебном заседании пояснил, что считает решение мирового судьи законным и обоснованным, просил оставить его без изменения. Взысканные пени начислены по транспортному налогу за 2006 год. Данный налог ответчиком в настоящее время не уплачен.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, апелляционную жалобу ответчика, суд приходит к следующему.

Законность и обоснованность решения мирового судьи подтверждается представленными истцом доказательствами.

Так из требования № следует, что Ахметзянову В.Р. было предложено уплатить транспортный налог в размере 559 руб. 50 коп. и пени в размере 1332 руб. 14 коп. по состоянию на 09 марта 2010 года.

В судебном заседании ответчик Ахметзянов В.Р. подтвердил наличие транспортного средства и получение им данного требования.

Из расчёта пени следует, что его размер составил 1332 руб. 14 коп. Как было сказано выше, представитель истца в судебном заседании пояснил, что пени начислены по транспортному налогу за 2006 год.

Оснований, чтобы сомневаться в правильности данного расчёта, не имеется.

Представленными ответчиком квитанциями подтверждается уплата им транспортного налога в 2008, 2009, 2010 годах.

Мировой судья обоснованно, в соответствии с требованиями ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.ст.333.19 – 333.20 Налогового кодекса РФ, взыскал с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Ахметзянова В.Р. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 21 октября 2010 года по гражданскому делу по иску межрайонной ИФНС РФ № 11 по РБ к Ахметзянову В.Р. о взыскании пени за неуплату транспортного налога в установленный срок - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ахметзянова В.Р. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья: Салихов Х.А.