Дело № 11-4/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
суда апелляционной инстанции
12 мая 2011 года село Киргиз-Мияки
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:председательствующего- судьи Хакимова И.М.,
при секретаре Басимове Э.Ш.,
с участием:
истца Каримовой М.С., её представителя - адвоката Хабибуллиной М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Каримовой М.С. на определение мировой судьи судебного участка №1 по Миякинскому району РБ Сафиуллиной З.З. от 29.03.2011 г., о возвращении искового заявления о признании права собственности на тракторный прицеп <данные изъяты>,
У С Т А НО В И Л :
Каримова М.С. обратилась в мировой суд судебного участка №1 по Миякинскому району РБ с вышеуказанным иском, который оставлен без движения до 25 марта 2011 г., ввиду допущенных нарушений требований ст.131 и 132 ГПК РФ.
Определением мировой судьи от 29 марта 2011 г. исковое заявление Каримовой М.С. возвращено в связи с не устранением нарушений указанных судом в установленный срок.
Каримова М.С. подала частную жалобу на определение мировой судьи от 29 марта 2011 г., и просит суд отменить её и разрешить вопрос по существу. В обоснование своих требований Каримова указала, что она в установленный срок устранила недостатки в исковом заявлении и направила почтовой связью в мировой суд 25 марта 2011 г. в 19.07 ч., то есть в срок установленной мировой судьей. Указывая на то, что жалоба и документы она сдала в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, то есть 25 марта 2011 г., Каримова М.С. считает, что она пропустила срок устранения нарушений.
В судебном заседании Каримова М.С. и её представитель поддержав доводы частной жалобы, просили суд отменить определение мировой судьи от 29 марта 2011 г.
Выслушав Каримову М.С., её представителя Хабибуллину М.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно определения мировой судьи от 10 марта 2011 г., исковое заявление Каримовой М.С. оставлено без движения до 25 марта 2011 г.
Каримовой М.С. в мировой суд направлено заявление от 25 марта 2011 г. об устранении нарушений с приложенными материалами дела. Указанное заявление и материалы истцом направлены почтовой связью 25 марта 2011 г., что установлено из штампа в конверте. Заявление Каримовой М.С. и приложенные материалы, согласно штампа мировой судьи, в суд поступили 29 марта 2011 г.
При таких обстоятельствах, суд установил, что определением мировой судьи от 10 марта 2011 г., исковое заявление Каримовой М.С. оставлено без движения до 25 марта 2011 года, при этом в определении не указано, что данное определение включает и 25 марта 2011 года. Следовательно, последним днем обжалования указанного определения, суд принимает 24 марта 2011 г. и сторона имела возможность обжаловать решение судьи до 24.00 ч. 24 марта 2011 г. Тем самым Каримова М.С. пропустила установленный мировой судьей срок устранения недостатков в исковом заявлении.
По этим основаниям частная жалоба Каримовой М.С. подлежит оставлению без удовлетворения, определение мировой судьи от 29 марта 2011 г. без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Каримовой М.С. в удовлетворении частной жалобы на определение мировой судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району РБ от 29 марта 2011 г. об отказе возвращении искового заявления о признании права собственности на тракторный прицеп 2 ПТС - 4 – отказать, определение оставить без изменения.
Определение Миякинского районного суда Республики Башкортостан вступает законную силу с момента оглашения.
Судья подпись Хакимов И.М.