№ 11-5/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о снятии дела с апелляционного рассмотрения
11 мая 2011 года село Киргиз-Мияки
Судья Миякинского районного суда Республики Башкортостан Хакимов И.М., изучив материалы гражданского дела по иску Давлетшина А.Р. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда, поступившего на апелляционное рассмотрение по апелляционным жалобам Давлетшина А.Р. и ЗАО «Русская Телефонная Компания»,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного №2 по Миякинскому району РБ от 21 марта 2011 года исковые требования истца Давлетшина А.Р. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда удовлетворены частично.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Указанное решение мировой судьи, истцом обжаловано 31 марта 2011 г., ответчиком 08 апреля 2011 г. Кроме этого ответчик ходатайствует о восстановлении срока обжалования решения суда.
Определением мировой судьи от 11 апреля 2011 г., апелляционная жалоба ответчика оставлено без движения до 20 апреля 2011 г., ввиду отсутствия документа об оплате государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что ответчик 20 апреля 2011 г., факсимильной связью направил в мировой суд документ об оплате государственной пошлины, в последующем продублировав почтовой связью.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Мировой судьей решение по иску Давлетшина А.Р. принято и оглашено 21 марта 2011 г., которое обжаловано ответчиком 06 апреля 2011 г. и поступило в мировой суд 08 апреля 2011г., по истечению установленного срока обжалования решения суда.
В установленной в определении мировой судьей срок до 20 апреля 2011 г., ответчик устранил недостатки, допущенные при подаче апелляционной жалобы.
Однако мировой судьей не рассмотрено ходатайство ответчика о восстановлении срока обжалования решения суда, которое должно быть рассмотрено в судебном заседании с участием сторон, и принято решение с учетом их мнения.
Кроме этого, при принятии апелляционной жалобы истца, мировой судьей не разрешен вопрос об оплате государственной пошлины.
Выше указанные обстоятельства препятствуют принятию и рассмотрению вышеуказанного дела в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.320-325 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Давлетшина А.Р. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда, и апелляционные жалобы истца Давлетшина А.Р. и ответчика ЗАО «Русская Телефонная Компания», снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье судебного участка №2 по Миякинскому району РБ для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы истца и принятия решения по ходатайству ответчика о восстановлении срока обжалования.
Судья подпись Хакимов И.М.