решение по иску Шагаповой Р.З. к Ганиевой А.Г. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное



№ 2-267/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2010 года село Киргиз-Мияки Миякинского района

Республики Башкортостан

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.М.,

при секретаре Басимове Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагаповой Р.З. к Ганиевой А.Г. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Шагапова Р.З. обратилась в Миякинский районный суд РБ с иском к Ганиевой А.Г. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что 22.12.2009 года Ганиева А.Г. взяла в долг у истца денежные средства в размере 3581 рублей со сроком до 22.02.2010 года. 26.04.2010 года ответчик взяла у неё 31276 рублей и 20619 рублей 50 коп. и обязалась отдать в течении месяца, то есть 26.05.2010 года. Истец неоднократно обращалась к ответчику за получением, предоставленных ему по договору займа денежных средств. Однако в выдаче денежных средств ответчик отказала, ссылаясь на их отсутствие. До настоящего времени денежные средства в размере 55476 (пятьдесят пять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 50 коп. ответчиком не возвращены. В соответствии со ст. 395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2010 года по 11.07.2010 года составляет 116,68 руб. (3581 руб. ?85? ? 360? 138 дней); с 01.05.2010 года по 11.07.2010 года составляет 209,54 руб.( 12500руб. ?8,5% ? 360?71 день); с 26.05.2010 года по 11.07.2010 года составляет 563,64 руб. ( 51895,50 руб.? 8,5% ? 360 ?46 дней).

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ганиевой А.Г., Дата обезличена года рождения в её пользу сумму долга в размере 55476 рублей 50 копеек, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 889,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1891 руб.

В судебном заседании истец Шагапова Р.З. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать в её пользу с ответчика Ганиевой А.Г. сумму долга в размере 55476 рублей 50 копеек, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 889,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1891 руб. Истец привёла изложенные выше основания.

Ответчик Ганиева А.Г., извещенная о времени и месте судебного разбирательства повесткой, на судебное заседание не явилась, не просила об отложении судебного заседания и не сообщила причину не явки суду.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащем образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Истец Шагапова Р.З. на рассмотрение дела в заочном порядке не возражала.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным провести судебное разбирательство в заочном порядке.

Изучив материалы представленные истцом, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Из расписки от 22.12.2009 года следует, что Ганиева А.Г. получила у Шагаповой Р.З. 3581 рублей и обязалась отдать до 22.02.2010 года.

Из расписки от 26.04.2010 года следует, что Ганиева А.Г. получила у Шагаповой Р.З. 31276 (тридцать одна тысяча двести семьдесят шесть) рублей и обязалась отдать в течение месяца, то есть к 26.05.2010 года.

Из расписки от 26.04.2010 года следует, что Ганиева А.Г. получила у Шагаповой Р.З. 20619 (двадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 50 копеек и обязалась отдать в течение месяца, то есть к 26.05.2010 года.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В данное время срок, по истечении которого Ганиева А.Г., согласно договора займа (расписок), обязалась вернуть Шагаповой Р.З. деньги, истёк. Истец Шагапова Р.З. пояснила, что деньги ей не возвращены. Соответствующих доказательств того, что сумма полностью или частично ей возвращена, в материалах дела не имеется.

Следовательно, исковые требования Шагаповой Р.З. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 55476 рублей 50 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1, п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расписок, написанных ответчиком Ганиевой А.Г., размер процентов за указанный истцом период, то есть с 23.02.2010 года по 11.07.2010 года составляет 889 руб. 86 коп. = (3581 руб. ?85? ? 360? 138 дней) + ( 12500руб. ?8,5% ? 360?71 день) +( 51895,50 руб.? 8,5% ? 360 ?46 дней).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шагаповой Р.З. в части взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 889,86 рублей также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ : Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1891 (одна тысяча восемьсот девяносто один) руб., о чем имеется соответствующая квитанция, которая подлежит взысканию с ответчика в её пользу в полном объеме, поскольку иск удовлетворен полностью и о чем имеется ходатайство истца в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шагаповой Р.З. к Ганиевой А.Г. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ганиевой А.Г., родившейся Дата обезличена года в ..., в пользу Шагаповой Р.З., родившейся Дата обезличена года в ... задолженность в сумме 55 476 (пятьдесят пять тысяч четыреста семьдесят шесть)рублей 50 копеек.

Взыскать с Ганиевой А.Г. в пользу Шагаповой Р.З. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 889 ( восемьсот восемьдесят девять) рублей 86 копеек.

Взыскать с Ганиевой А.Г. в пользу Шагаповой Р.З. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 891 ( одна тысяча восемьсот девяносто один) руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Судья: Хакимов И.М.