Дело № 2-348/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
село Киргиз-Мияки 13 октября 2010 года.
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего- Судьи Хакимова И.М.,
при секретаре Басимове Э.Ш.,
с участием помощника прокурора Миякинского района РБ Мкртумян Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по иску исполняющей обязанности прокурора Миякинского района РБ в интересах неопределённого круга лиц к филиалу Ишимбайского управления по добыче нефти и газа ООО «Башнефть» и «Башнефть- Добыча» об обязании ликвидировать загрязнение земли на объекте добычи нефти и газа и привидения в соответствие с законодательством об охране окружающей среды деятельности в области добычи нефти и газа на скважинах №31, №166, №125, №58, №66,
У С Т А Н О В И Л:
Исполняющая обязанности прокурора Миякинского района РБ в интересах неопределённого круга лиц, обратилась в Миякинский районный суд РБ с иском к филиалу Ишимбайского управления по добыче нефти и газа ООО «Башнефть» и «Башнефть- Добыча», руководствуясь ст.45 ГПК РФ просит суд:
Признать бездействие ответчика по непринятию эффективных мер по очистке и обезвреживанию отходов производства и рекультивации нарушенных и загрязненных земель незаконным и обязать ответчика привести в соответствие с законодательством об охране окружающей среды деятельность в области добычи нефти и газа, ликвидировать допущенные нарушения на скважинах №31, №166, №125, №58, №66.
Представитель ответчика Исаков А.В. действующий на основании доверенности представил суду акт об устранении выявленных недостатков на скважинах №31, №166, №125, №58, №66 и одновременно просит суд рассмотреть дела без участия представителя ответчика.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии представителя ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора Мкртумян Н.Б. заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик устранил указанные в исковых заявлениях нарушения и просит производство по делу прекратить.
Выслушав помощника прокурора, изучив представленный представителем ответчика акт об устранении замечаний выявленных при проверке исполнения природоохранного законодательства, материалы гражданских дел, дав им оценку, суд приходит к следующему.
Из акта за подписью инженера- эколога НГДУ «Ишимбайнефть» и начальника ШЦДНГ НГДУ «Ишимбайнефть» следует, что нарушения установленные на скважинах №31, №166, №125, №58, №66 устранены.
В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд, считая, что отказ помощника прокурора от иска, поданного в защиту прав неопределённого круга лиц, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о принятии отказа от иска и необходимости прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска помощника прокурора Миякинского района РБ Мкртумян Н.Б. по гражданским делам по иску исполняющей обязанности прокурора Миякинского района РБ в защиту прав неопределённого круга лиц к филиалу Ишимбайского управления по добыче нефти и газа ООО «Башнефть» и «Башнефть- Добыча» об обязании ликвидировать загрязнение земли на объекте добычи нефти и газа и привидения в соответствие с законодательством об охране окружающей среды деятельности в области добычи нефти и газа на скважинах №31, №166, №125, №58, №66 - производством дела прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Миякинский районный суд РБ в течение десяти дней.
Председательствующий Судья: подпись Хакимов И.М.