решение по иску ГУ `Альшеевское лесничество` Минлесхоза РБ к Валиеву Р.А. о взыскании ущерба в связи с нарушением природоохранного законодательства



дело № 2-379/10Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«16» декабря 2010 года село Киргиз-Мияки Миякинского района

Республики Башкортостан

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего- Судьи Хакимова И.М.,

при секретаре Басимове Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Альшеевское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к Валиеву Р.А. о взыскании ущерба в связи с нарушением природоохранного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ «Альшеевское лесничество» МЛХ просит суд взыскать с Валиева Р.А. в доход бюджета Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду в сумме 213596 рублей мотивируя тем, что в начале октября 2009 года в лесном массиве, расположенном в № метрах к юго-западу от деревни <адрес>, в квартале № выделов №, № Придемского участкового лесничества ГУ «Альшеевское лесничество», используя бензопилу «Партнер», Валиев Р.А. совершил незаконную рубку 12 корней сырорастущего дуба и 2 корня сырорастущей липы, общей кубомассой 5,57 кубических метров.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года №273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" и Приложения 1 к Постановлению "Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка которых допускается", размер ущерба незаконной рубки до степени прекращения роста составляет:

- для дуба сырорастущего: 5,57 мЗ х 405,76 руб. (ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений, находящихся в Федеральной собственности ) = 2 122 х 50 = 106 100 руб.

- для липы сырорастущей 0,34 мЗ х 40,72 руб. (ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений, находящихся в Федеральной собственности ) = 13,97 х 50 = 698,5 руб.

Итого сумма ущерба составляет 106 100 + 698,5 = 106 798 рублей.

Данная незаконная рубка произведена в лесном массиве, который относится к категории защитных лесов, а согласно пункта 9 «Методики исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства. (Приложение 3 к Постановлению Правительства РФ от 8 мая 2007 года №273) размер ущерба при совершении лесонарушения в защитных лесах для сырорастущих деревьев удваивается:

106 798 x2 = 213 593 рубля.

Тем самым, в результате данных действий причинен ущерб государственному лесному фонду РФ в особо крупном размере на сумму 213 596 (двести тринадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) руб.

Лесной фонд находится в федеральной собственности Российской Федерации.

На судебное заседание истец не явился, его представитель, действующая на основании доверенности просит суд рассмотреть дело в её отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчик Валиев Р.А. отбывает наказание в местах лишения свободы и содержится под стражей. ГПК РФ не предусматривает возможности этапирования на судебное заседание ответчика, содержащегося под стражей. Судом ответчику было направлено извещение с разъяснением его права на подачу ходатайства о допуске к участию в деле его представителя. От истца поступило расписка о получении определений суда и извещения. Однако каких-либо ходатайств об участие с его представителя стороны не поступило.

Исследовав доводы истца, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства.

Истец Валиев Р.А. был признан виновным приговором Миякинского районного суда РБ от 08.02.2010 по ч.3 ст.260 УК РФ за незаконную порубку лесных насаждений при выше указанных обстоятельствах, и ему было назначено наказание, связанное с изоляцией от общества. Приговор суда вступил в законную силу, и он на законных основаниях находится под стражей.

Истцом представлен подробный расчет задолженности ответчика. Данный расчет суд считает правильным.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, обязаны возместить его в добровольном или судебном порядке.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред.

В соответствии со ст. 214 Гражданского кодекса РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность) и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Валиева Р.А. в причинении ущерба государственной собственности Российской Федерации полностью доказана, по этим основаниям иск ГУ «Альшеевское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец освобождено от уплаты государственной пошлины.

С ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ГУ «Альшеевское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к Валиеву Р.А. о взыскании ущерба в связи с нарушением природоохранного законодательства удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Валиева Р.А. в доход бюджета Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду в сумме 213596 ( двести тринадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей.

Взыскать с Валиева Р.А. в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней.

Председательствующий Судья: (подпись) Хакимов И.М.