определение о прекращении производства по делу по иску Араслановой Л.Г. к Якубенко Г.А. об освобождении жилой квартиры от ареста и исключении его из описи



№ 2-326/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

село Киргиз-Мияки 17 декабря 2010 года.

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего- Судьи Хакимова И.М.,

при секретаре Басимове Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Араслановой Л.Г. к Якубенко Г.А. об освобождении жилой квартиры от ареста и исключении его из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Арасланова Л.Г. обратилась в суд к Якубенко Г.А. с вышеуказанным иском. Однако в ходе судебного разбирательства её представитель Галиев Р.А., действующий на основании доверенности представил суду ходатайство об отказе от иска мотивируя тем, что до принятии решения судом, спор урегулирован третьем лицом не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика. Одновременно представитель истца Галиев Р.А. просит прекратить производство по делу.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства истец Арасланова Л.Г., ответчик Якубенко Г.А., представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Миякинского РО УФССП по РБ на судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство представителя истца Галиева Р.А. в отсутствии сторон.

Исследовав представленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением заместителя начальника старшего судебного пристава исполнителя Миякинского РО УФССП по РБ Валиева И.М. от 25.11.2010, снят запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества- <адрес> расположенного по <адрес>

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд, считая, до принятия решения судом по делу, сторона добровольно удовлетворила исковые требования истца, и отказ представителя истца Галиева Р.А., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу о принятии отказа от иска и необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска представителя истца Араслановой Л.Г.- Галиева Р.А. по гражданским делам по иску Араслановой Л.Г. к Якубенко Г.А. об освобождении жилой квартиры от ареста и исключении его из описи - производством дела прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Миякинский районный суд РБ в течение десяти дней.

Председательствующий Судья: подпись Хакимов И.М.