решение по иску Хабибова С.В. к заместителю начальника отдела - старшего судебного пристава Миякинск



№ 2-356/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Киргиз-Мияки 22 ноября 2010 года

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А.,

при секретаре Хамматовой Г.Р.,

с участием истца Хабибова С.В., его представителя – адвоката Галяутдиновой Э.Б.,

ответчика - заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Миякинского районного отдела УФССП по РБ Валеева И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибова С.В. к заместителю начальника отдела – старшего судебного пристава Миякинского районного отдела УФССП по РБ Валееву И.М. об уменьшении исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Хабибов С.В. обратился в Миякинский районный суд РБ с иском к заместителю начальника отдела – старшего судебного пристава Миякинского районного отдела УФССП по РБ Валееву И.М. об уменьшении исполнительского сбора по тем основаниям, что в его производстве находятся исполнительные производства о взыскании с Хабибова С.В. в пользу Ш.З.Г. 50000 руб. компенсации морального вреда, в пользу Ш.А.Р. 50000 руб. компенсации морального вреда, в пользу Ш.А.Р. 50000 руб. компенсации морального вреда.

По каждому из указанных исполнительных производств заместителем начальника отдела – старшего судебного пристава Валеевым И.М. вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по 3500 руб.

Хабибов С.В., с учётом его материального положения, просит уменьшить размер исполнительского сбора по каждому постановлению до 2625 руб. и приостановить действие данных постановлений до вступления в законную силу решения по данному иску.

Истец Хабибов С.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал и пояснил, что не смог добровольно в установленные сроки выплатить взыскателям сумму морального вреда из-за тяжёлого материального положения.

Ответчик - заместитель начальника отдела – старшего судебного пристава Миякинского районного отдела УФССП по РБ Валеев И.М. в судебном заседании просил оставить иск без удовлетворения и пояснил, что в настоящее время производятся удержания с пенсии Хабибова С.В. в счёт взыскания морального вреда в пользу взыскателей. Также арестовано его имущество – морозильник, телевизор, легковой автомобиль и принимаются меры по их реализации. Иного имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, у должника не имеется.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Из трёх постановлений от 04 октября 2010 года, вынесенных заместителем начальника отдела – старшего судебного пристава Миякинского районного отдела УФССП по РБ Валеевым И.М., следует, что с Хабибова С.В. взыскан исполнительский сбор в размере 3500 руб. по каждому постановлению.

В соответствии со ст.112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч.6).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч.7).

Из материалов дела следует, что Хабибов С.В. не работает, является пенсионером и получает пенсию в размере 5975 руб. 62 коп. От исполнения исполнительных документов он не уклоняется, на его имущество наложен арест, производятся удержания с пенсии.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора по каждому из трёх постановлений на одну четверть, то есть, до 2625 руб. (3500 руб. – (3500 руб. х 25%)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением от 04 октября 2010 года в размере 3500 руб. с Хабибова С.В. по исполнительному производству Номер обезличен, до 2625 руб.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением от 04 октября 2010 года в размере 3500 руб. с Хабибова С.В. по исполнительному производству Номер обезличен, до 2625 руб.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением от 04 октября 2010 года в размере 3500 руб. с Хабибова С.В. по исполнительному производству Номер обезличен, до 2625 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья: подпись Салихов Х.А.

...у