№ 2-387/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Киргиз-Мияки 22 декабря 2010 года
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салихова Х.А.,
при секретаре Хамматовой Г.Р.,
с участием и.о. прокурора Миякинского района РБ Ахметова А.Р.,
представителя ответчика – адвоката Мансурова Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Миякинского района РБ в интересах граждан и неопределённого круга лиц к Фазылову С.Х. о прекращении права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Миякинского района РБ в интересах граждан и неопределённого круга лиц обратился в Миякинский районный суд РБ с иском к Фазылову С.Х. о прекращении права управления транспортными средствами по тем основаниям, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Фазылов С.Х., имеющий право управления транспортными средствами -водительское удостоверение на право управления транспортным средством № категории <данные изъяты> от 15.09.2007 года и состоящий, по имеющимся сведениям, на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от наркотических средств», для получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами 11.09.2007 года прошел медицинское освидетельствование, справка №, как не состоящий на учете у врача нарколога.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.
В соответствии со ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст.27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года подтверждается соответствующим удостоверением.
Статьёй 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами.
Согласно приказа Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 лицо, страдающее наркоманией, может быть допущено к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия его с учета в наркологическом диспансере. При данном диагнозе это возможно по истечении 5 лет.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор наделен правом по обращению в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Управление мото и автотранспортными средствами Фазыловым С.Х., имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года имеются основания для прекращения действия права Фазылова С.Х. на управление транспортными средствами и водительского удостоверения.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.131-132, 45 ГПК РФ, и.о. прокурора Миякинского района РБ просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Фазылова С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес> до его полного излечения от заболевания «наркомания».
В судебном заседании и.о. прокурора Ахметов А.Р. исковые требования поддержал, просил прекратить действие права Фазылова С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании удостоверения №, выданного 15 сентября 2007 года, категории <данные изъяты> до его полного излечения от заболевания «наркомания».
Ответчик Фазылов С.Х. на судебное заседание не явился. Из справки от 01 декабря 2010 года, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Миякинский район РБ, следует, что Фазылов С.Х. зарегистрирован в <адрес>, но фактически не проживает, место убытия не известно. Телеграмма о необходимости явки в суд, направленная Фазылову С.Х. по вышеуказанному адресу, была вручена его матери. При таких обстоятельствах, суд на основании ст.50 ГПК РФ определил привлечь к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Миякинского районного филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов Мансурова Р.Т. и с его участием рассмотреть дело по существу.
Представитель ответчика – адвокат Мансуров Р.Т. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска прокурора.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, РЭГ ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ на судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, с согласия сторон, суд определил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.
Выслушав и.о. прокурора, представителя ответчика, специалиста, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им транспортными средствами.
Согласно приказа Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 лицо, страдающее наркоманией, может быть допущено к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия его с учета.
Согласно сведений, предоставленных РЭГ ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ, Фазылову С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 15 сентября 2007 года было выдано удостоверение № категории <данные изъяты> Фазылов С.Х. медицинское освидетельствование прошёл 11 сентября 2007 года.
Из медицинской справки № от 11 сентября 2007 года следует, что Фазылов С.Х. признан годным к управлению автомобилями категории <данные изъяты>
Из справки № от 01 ноября 2010 года, выданной врачом наркологом Миякинской центральной районной больницы Б.Р.Т., следует, что Фазылов С.Х. состоит на диспансерном учёте с диагнозом «опийная наркомания».
Врач нарколог Б.Р.Т., опрошенный в судебном заседании в качестве специалиста, пояснил, что Фазылов С.Х. состоит на диспансерном учёте с диагнозом «опийная наркомания». На учёт был поставлен примерно в 2007 году по информации военкомата. Для службы в армии Фазылов С.Х. был признан негодным в связи с наличием заболевания «наркомания». На приём Фазылов С.Х. является нерегулярно, в год около 2-3 раз. Стойкая ремиссия у Фазылова С.Х. отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.ст.333.19 – 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить действие права Фазылова С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании удостоверения №, выданного 15 сентября 2007 года, категории <данные изъяты> до его полного излечения от заболевания «наркомания».
Взыскать с Фазылова С.Х. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200(двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Судья: Салихов Х.А.
Решение в окончательной форме составлено 27 декабря 2010 года.