Дело №2-204/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 мая 2011 года село Киргиз- Мияки
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего- судьи Хакимова И.М.,
при секретаре Басимове Э.Ш.,
представителя истца Искандарова И.Р. – Искандаровой Г.Х., действующей на основании доверенности и адвоката Галяутдиновой Э.Б. представившей удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искандарова И.Р. к администрации сельского поселения Большекаркалинский сельский Совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный пай,
У С Т А Н О В И Л
Искандаров И.Р. обратился в Миякинский районный суд РБ с иском к администрации сельского поселения Большекаркалинский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный пай по тем основаниям, что 16.02.2007 года было проведено общее собрание членов ОАО «Большие Каркалы» Миякинского района РБ, где были рассмотрены вопросы приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, используемых ОАО «Большие Каркалы» и расположенных в границах сельского поселения Большекаркалинский сельсовет муниципального района Миякинский район, а также составления и утверждения списка граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
В список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения был также включён отец истца, Искандаров Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ умер, в связи с чем, не успел получить свидетельство о государственной регистрации права. Истец является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, поэтому он полагает, что ему принадлежит по наследству земельный пай, на который имел право его отец. Других претендентов на земельный пай не имеется. Другие наследники, указанные в иске в качестве третьих лиц Искандаров Р.Ф., Искандарова Г.С., Нуртдинова И.Р. отказались от своей доли в пользу истца Искандарова И.Р., о чем представили суду соответствующие заявления.
На основании изложенного, истец просит признать за ним, Искандаровым И.Р. 1/434 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 25380000 кв.метров, с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного производства, находящийся на территории сельского поселения Большекаркалинский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан.
Представители истца Искандарова Г.Х. и адвокат Галяутдинова Э.Б. в судебном заседании иск поддержали и привели изложенные выше основания.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Большекаркалинский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ на судебное заседание не явился. Глава сельского поселения Хамидуллин А.В. представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя и указал, что иск Искандарова И.Р. признаёт, последствия признания иска понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдела по Миякинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа Миякинский район РБ Якупова З.З. на судебное заседание не явились.
Третьи лица Искандаров Р.Ф., Искандарова Г.С., Нуртдинова И.Р. представили суду заявления, в котором просят рассмотреть указанное гражданское дело без их участия.
Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Как было сказано выше, представитель ответчика представил заявление о признании иска.
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, суд принимает признание иска представителем ответчика.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При подаче иска истцом было уплачено государственная пошлина в сумме 200 рублей. Истец не просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, по этим основаниям стороны судебные расходы несут самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за мной, Искандаровым И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, 1/434 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 25380 000 кв.метров, с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного производства, находящийся на территории сельского поселения Большекаркалинский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Судья подпись Хакимов И.М.