Дело № 2-214/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 апреля 2011 года село Киргиз-Мияки
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:председательствующего судьи Хакимова И.М.,
при секретаре Басимове Э.Ш.,
с участием : истца и ответчика Сухарева С.А., ответчика и истца Актуганова Р.Г.,
рассмотрев заявление Сухарева С.А. о прекращении производства по делу по его иску к Актуганову Р.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество и истребовании его из чужого незаконного владения, и материалы указанного гражданского дела,
У С Т А Н О В И Л :
Сухарев С.А. обратился в суд с иском к Актуганову Р.Г. о признании права собственности на железобетонное крупнопанельное одноэтажное нежилое здание воловника МТФ №2, 1986 года постройки, общей площадью 1400 кв. метров, расположенное вблизи <адрес>, и истребовании его из чужого незаконного владения Актуганова Р.Г., мотивируя тем, что 11.10.2008 г. между ним и СПК «Новый мир» в лице его конкурсного управляющего Латыпова И.А. был заключен Договор купли-продажи, в соответствии с которым он купил у СПК «Новый мир» вышеуказанный объект недвижимого имущества за 52000 рублей, которые обязался уплатить продавцу в пятидневный срок, но до сих пор не уплатил из-за недостатка денежных средств, в котором просил признать за ним право собственности на указанное выше нежилое здание воловника МТФ №2 и обязать ответчика передать его ему, Сухареву С.А., по акту приема-передачи, признав за ответчиком право на получение от него стоимости данного здания.
Сухарев С.А. в судебном заседании предоставил в адрес суда Заявление о признании встречного иска Актуганова Р.Г. и об отказе от своего иска к Актуганову Р.Г., в котором указал, что он от своего иска к Актуганову Р.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество и истребовании его из чужого незаконного владения отказывается и заявляет о полном признании со своей стороны встречного иска Актуганова Р.Г. к нему о признании права собственности на указанное в иске недвижимое имущество. На основании изложенного и ст.221 ГПК РФ Сухареву С.А. известно. В судебном заседании Сухарев С.А. свое вышеприведенное заявление поддержал в полном объеме.
Актуганов Р.Г. в судебном заседании иск Сухарева С.А. не признал, свой встречный иск поддержал в полном объеме по основаниям и со ссылками на обстоятельства, изложенные в своем встречном исковом заявлении. Против принятия судом отказа от иска со стороны Сухарева С.А. и прекращения производства по иску Сухарева С.А. к нему о признании права собственности на недвижимое имущество и истребовании его из чужого незаконного владения не возражал.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Сухарева С.А. прекращении производства по его иску по следующим основаниям.
Согласно ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ :
«1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.»
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Сухарева С.А. от своего иска, поскольку такой отказ от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 221ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по иску Сухарева С.А. к Актуганову Р.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество и истребовании его из чужого незаконного владения в связи с отказом истца Сухарева С.А. от иска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней.
Судья Хакимов И.М.