№ 2-185/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Киргиз-Мияки 15 апреля 2011 года
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А.,
при секретаре Хамматовой Г.Р.,
с участием ответчика Сотниковой С.М.,
представителя ответчика Канзафарова Р.С. – адвоката Хабибуллиной М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Белебеевского отделения № 4601 Сбербанка России к Байкучкарову И.Х., Байкучкаровой Н.Н., Канзафарову Р.С., Гильмутдиновой З.В., Сотниковой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Белебеевского отделения № 4601 обратился в Миякинский районный суд РБ с иском к Байкучкарову И.Х., Байкучкаровой Н.Н., Канзафарову Р.С., Гильмутдиновой З.В., Сотниковой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между истцом и ответчиком Байкучкаровым И.Х. (далее - Заемщик) 11 марта 2004 года заключён договор об открытии не возобновляемой кредитной линии № (далее - кредитный договор), согласно п.п.1.1, 2.4, 2.7, 2.8, которого Кредитор предоставил Заемщику кредит единовременно наличными деньгами в сумме 150000 руб. на покупку жилья, сроком на 10 лет до 11 марта 2014 года под 18% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключены договора поручительства: № от 11.03.2004 года с Байкучкаровой Н.Н., № от 11.03.2004 года с Канзафаровым Р.С., № от 11.03.2004 года с Гильмутдиновой З.В. и № от 11.03.2004 года с Сотниковой С.Н., согласно условий которых Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
В соответствии с условиями кредитного договора № Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору.
В нарушение ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ и условий вышеуказанного договора Байкучкаров И.Х. надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользованием кредитом по вышеуказанному договору. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Заемщик и поручители не исполняют требования, предъявляемые им в претензиях, нарушают принятые договором на себя обязательства.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.309-310, 322-326, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 88, п.1 ст.98, ст.ст.139, 140, 194, 205, 207, п.1 ст.428, п.2 ст.429 ГПК РФ, п.п. «а» п. 4.8. кредитного договора, п.п.1.1, 2.1 договора поручительства Белебеевское ОСБ № 4601 просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Белебеевского отделения № 4601 с Байкучкарова И.Х., Байкучкаровой Н.Н., Канзафарова Р.С., Гильмутдиновой З.В. и Сотниковой С.Н. в солидарном порядке задолженность, по кредитному договору, по состоянию на день вынесения решения. Задолженность по состоянию на 01 октября 2010 года составляет: 72335 руб. 49 коп. Сумма государственной пошлины: 2370 руб. 07 коп.
Представитель истца Киселев А.В., действующий на основании доверенности, на судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Сотникова С.М. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что она, как поручитель, осознаёт свою ответственность за погашение кредита, но не имеет для этого средств. Её заработная плата составляет 4000 руб. и на её иждивении двое детей-студентов.
Ответчики Байкучкаров И.Х., Байкучкарова Н.Н., Гильмутдинова З.В. на судебное заседание не явились, хотя и были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не известили.
С учётом мнения ответчика, суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков Байкучкарова И.Х., Байкучкаровой Н.Н., Гильмутдиновой З.В.
Также на судебное заседание не явился ответчик Канзафаров Р.С. Судебная повестка, направленная по последнему известному месту его жительства – <адрес>, вернулась с отметкой о том, что адресат по указанному адресу отсутствует. При таких обстоятельствах, суд, с учётом мнения ответчика, на основании ст.50 ГПК РФ определил привлечь к участию в деле в качестве представителя ответчика Канзафарова Р.С. адвоката Миякинского районного филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов Хабибуллину М.Ф. и с её участием, в отсутствие ответчика Канзафарова Р.С., рассмотреть дело по существу.
Представитель ответчика Канзафарова Р.С. – адвокат Хабибуллина М.Ф. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Выслушав ответчика Сотникову С.М., представителя ответчика Канзафарова Р.С. – адвоката Хабибуллину М.Ф., изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), именуемый в дальнейшем Кредитор, и Байкучкаровым И.Х., далее именуемым – Заёмщик, 11 марта 2004 года был заключён кредитный договор №, по условиям которого, Кредитор предоставил Заёмщику кредит на покупку жилья в сумме 150000 руб. наличными деньгами под 18% годовых на срок по 11 марта 2014 года.
Из срочного обязательства № следует, что заемщик обязался перед кредитором производить платежи основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца, начиная с апреля 2004 года, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу.
Из договоров поручительства №, №, №, № от 11 марта 2004 года следует, что они заключены между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Байкучкаровой Н.Н., Канзафаровым Р.С., Гильмутдиновой З.В., Сотниковой С.М., которые обязались отвечать за исполнение Байкучкаровым И.Х. его обязательств перед банком по кредитному договору №.
В соответствии с п.1, 2, 3 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.8 кредитного договора № от 11 марта 2004 года Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
В соответствии с п.2.10 кредитного договора № от 11 марта 2004 года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Из требования банка от 03 сентября 2010 года, адресованного заёмщику и поручителям, следует, что им было предложено полностью возвратить сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, в связи с тем, что платежи производятся несвоевременно и не в полном объёме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
Согласно расчёта, предоставленного истцом, задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2004 года по состоянию на 01 октября 2010 года составляет: 72335 руб. 49 коп., в том числе, остаток просроченного основного долга - 67069 руб. 17 коп., просроченные проценты – 3671 руб. 24 коп., неустойка за кредит – 1418 руб. 78 коп., неустойка за проценты – 176 руб. 30 коп.
Суд считает данный расчёт правильным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков Байкучкарова И.Х., Байкучкаровой Н.Н., Канзафарова Р.С., Гильмутдиновой З.В., Сотниковой С.М. солидарно задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Исковые требования истца подлежат удовлетворению. Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2370 руб. 07 коп., перечисленных истцом в доход государства по платёжному поручению № от 04.10.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Байкучкарова И.Х., Байкучкаровой Н.Н., Канзафарова Р.С., Гильмутдиновой З.В., Сотниковой С.Н. солидарно в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Белебеевского отделения № 4601 Сбербанка России задолженность по кредитному договору по состоянию на 01 октября 2010 года, в размере 72335 руб. 49 коп., в том числе, остаток просроченного основного долга - 67069 руб. 17 коп., просроченные проценты – 3671 руб. 24 коп., неустойку за кредит – 1418 руб. 78 коп., неустойку за проценты – 176 руб. 30 коп., а также 2370 руб. 07 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 74705 (семьдесят четыре тысячи семьсот пять) руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Судья: Салихов Х.А.
Решение в окончательной форме составлено 19 апреля 2011 года.