№ 2-207/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об индексации присужденной суммы село Киргиз-Мияки 23 мая 2011 года Мякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хакимова И.М., при секретаре Басимове Э.Ш., с участием заявителя Шариповой М.Р., рассмотрев заявление Шариповой М.Р., Шариповой Г.К., Шариповой Л.К., Рахимовой(Шариповой) Г.К. об индексации присужденной суммы по решению суда от 14 сентября 2005 г. по гражданскому делу по иску Шариповой М.Р. в своих интересах и в интересах Шариповой Г.К., Шариповой Г.К., и Шариповой Л.К. к Заболотскому А.Э. о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением, и в результате смерти кормильца, УСТАНОВИЛ: Шарипова М.Р., Шарипова Г.К., Шарипова Л.К., Рахимова (Шарипова) Г.К. обратились в суд с заявлением об индексации денежной суммы. Свои требования мотивировали тем, что решением Миякинского районного суда РБ от 14 сентября 2005 г., вступившего в законную силу 25 сентября 2005 г., иск Шариповой М.Р., предъявленный в своих интересах и интересах своих дочерей Шариповой Г.К., Шариповой Г.К., Шариповой Л.К. к Заболотскому А.Э. о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением и в результате смерти кормильца, был удовлетворен частично. Согласно указанному Решению подлежало взыскать с Заболотского А.Э. в пользу: Шариповой М.Р.: сумму причиненного материального ущерба в размере 154 066 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, стоимость услуг по оплате помощи представителя (адвоката) в размере 10 000 рублей. Шариповой М.Р., Шариповой Г.К., Шариповой Г.К., Шариповой Л.К. компенсацию морального вреда, связанного со смертью Шарипова К.Т. в общей сумме 80 000 рублей, по 20 000 рублей каждому. Шариповой Г.К. 57 024 рубля в возмещение вреда, понесенного в связи со смертью кормильца, по состоянию на 02 сентября 2005 года и в последующем ежемесячно в размере 2 112 рублей до окончания ее учебы по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет. Шариповой Л.К. 57 024 рубля в возмещение вреда, понесенного в связи со смертью кормильца, по состоянию на 02 сентября2005 года и в последующем ежемесячно в размере 2 112 рублей до окончания ее учебы по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет. Шариповой Г.К. 57 024 рубля в возмещение вреда, понесенного в связи со смертью кормильца, по состоянию на 02 сентября 2005 года и в последующем ежемесячно в размере 2 112 рублей до окончания ее учебы по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет. На момент предъявления заявление решение Миякинского районного суда исполнено частично, а именно: в пользу Шариповой М.Р. за периоды с 2008 г. по 02.11.2010 года ответчиком Заболотским А.Э. выплачено 140 115 рублей; в пользу Рахимовой Г.К. за периоды с 2008 г. по 02.11.2010 года ответчиком Заболотским А.Э. выплачено 6 000 рублей -моральный вред, 4224 рублей - возмещение вреда, понесенного в связи со смертью кормильца (перемена фамилии в связи с браком); в пользу Шариповой Л.К. за периоды с 2008 г. по 02.11.2010 года ответчиком Заболотским А.Э. выплачено 6 000 рублей -моральный вред, 4224 рублей - возмещение вреда, понесенного в связи со смертью кормильца; в пользу Шариповой Г.К. за периоды с 2008 г. по 02.11.2010 года ответчиком Заболотским А.Э. выплачено 6 000 рублей -моральный вред, 4224 рублей - возмещение вреда, понесенного в связи со смертью кормильца, что подтверждается Справкой № от 02.10.2010 года, выдана Орджоникидзевским районным отделом <адрес> судебных приставов. Длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателям денежной суммы привело к обесцениванию указанных сумм вследствие инфляции и роста цен. В связи с чем, присужденные по решению суда суммы подлежат индексации по росту индекса потребительских цен, определенных отделом Федеральной службы государственной статистики в Алышеевском районе, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателей. Заявители олагают, что на момент подачи заявления ответчик Заболотский А.Э. с учетом инфляции за период 01.10.2005 г. по 01.11.2010 года должен: Шариповой М.Р.: 154066 +15000 + 10000 +20000=199066-140115=58951; 58951х 164.5%= 96 974 рубля ; Рахимовой Гузель Камиловне : 57024 + 20000 +20486 = 97510- 10224= 87286; 87286 х164.5% =143 585 рублей; Шариповой Л.К.: 57024 + 20000 + 93541=170565 -10224=160341; 160341х164.5%=263760 рублей; Шариповой Г.К.: 57024 + 20000 + 139937= 216961-10224= 206737; 206737x164.5%= 340 082 рублей. На основании изложенного истцы просят суд произвести индексацию присужденных сумм и взыскать с ответчика Заболотского А.Э. в пользу: Шариповой М.Р. денежную сумму, присужденную судом, с учетом инфляции 96 974 (девяносто шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля; Рахимовой Г.К. денежную сумму, присужденную судом, с учетом инфляции 143 585 (сто сорок три тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей; Шариповой Л.К. денежную сумму, присужденную судом, с учетом инфляции 263793 (двести шестьдесят три тысячи семьсот девяносто три) рубля; Шариповой Г.К. денежную сумму, присужденную судом, с учетом инфляции 340 082 (триста сорок тысяч восемьдесят два) рубля. В судебном заседании заявитель Шарипова М.Р. полностью поддержав требования изложенные в заявлении просила суд удовлетворить заявленные требования в своих интересах и в интересах Шариповой Г.К., Шариповой Л.К., Рахимовой (Шариповой) Г.К. Заявители Шарипова Г.К., Шарипова Л.К., Рахимова (Шарипова) Г.К. на судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть их заявление в их отсутствии. Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик – должник Заболотский А.Э., на судебное заседание не явился, не просил суд об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствии. Согласно ч.2 ст.208 ГПК РФ, не явка участников судебного разбирательства, извещенные о времени и месте судебного заседания не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по заявлению об индексации присужденной суммы, в отсутствии заявителей Шариповой Г.К., Шариповой Л.К., Рахимовой (Шариповой) Г.К., должника Заболотского А.Э. Выслушав доводы заявителя Шарипову М.Р., исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Решение Миякинского районного суда РБ от 14 сентября 2005 г. по гражданскому делу иску Шариповой М.Р. в своих интересах и в интересах Шариповой Г.К., Шариповой Г.К., и Шариповой Л.К. к Заболотскому А.Э. о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением, и в результате смерти кормильца вступило в законную силу. Из письма Орджоникидзевского РО <адрес> УФССП по РБ за № от 02.10.2010 г. следует, что по состоянию на 02.11.2010 г. должником Заболотским А.Э., прожинающим по адресу: <адрес> были выплачены денежные средства в пользу взыскателя Шариповой М.Р. в размере 12 000 руб. (удержаны из заработной платы должника на предприятии СУМР-6 ОАО ВНПС), 561Г5 руб. (удержаны из заработной Платы должника на предприятии ЗАО «ПОДВОДНЕФТЕГАЗСТРОЙ»), за период 2008 но 2010 гг. были перечислены 72 000 руб. по электронному переводу на реквизиты взыскателя; итого было выплачено — 140115 руб. В пользу взыскателя Шариповой Г.К. перечислены денежные суммы в размере 6 000 руб. - материальный вред, 4224 руб. до совершеннолетия (удержаны из заработной платы должника на предприятии СУМР-6 ОАО ВНПС). В пользу взыскателя Шариповой Л.К. перечислены денежные суммы в размере 6000 руб. - материальный вред, 4224 руб. на период обучения (удержаны из заработной платы должника на предприятии СУМР-6 ОАО ВНПС). В пользу взыскателя Шариповой Г.К. еречислены денежные суммы в размере 6000 руб. - материальный вред, 4224 руб. на период обучения (удержаны из заработной платы должника на предприятии Согласно представленной справки отделом государственной статистики в Альшеевском районе РБ (включая специалистов в Миякинском районе) индекс потребительских цен на все товары и платные услуги, характеризующий уровень инфляции по РБ за период 01 октября 2005 г. по ноябрь 2010 г. составил 164, 5%. При таких обстоятельствах, расчет задолженности и процентов инфляции судом принимается следующим образом: Шариповой М.Р. причинен вред на сумму 199 066 рублей. По исполнительным листам с должника взыскано 140 115 рублей, при этом из расчета (199 066 - 140 115) х 164.5%= 96 974 рубля следует взыскать. Рахимовой(Шариповой) Г.К. причинен вред на сумму 97 510 рублей. по исполнительным листам взыскано 10 224 рубля, при этом из расчета (97 510-10224) х 164.5%= 143 585 рублей, следует взыскать с должника. Шариповой Л.К. причинен вред на сумму 170 565 рублей. по исполнительным листам взыскано 10 224 рубля, при этом из расчета (170 565 -10224) х 164.5%= 263 760 рублей, следует взыскать. Шариповой Г.К. причинен вред на сумму 216961 рублей. По исполнительным листам взыскано 10224 рубля, при этом из расчета ( 216961 – 10224) х 164,5 % = 340082 рублей следует взыскать. Исполнительны листы по делу № до настоящего времени не исполнены. В связи с вышеизложенным расчет индексации произведенный истцами произведен верно, которое нашло подтверждение в судебном заседании, по этим основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении заявления взыскателей. На основании изложенного. Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Произвести индексацию присужденных сумм и взыскать с ответчика Заболотского А.Э. в пользу: Шариповой М.Р. денежную сумму, присужденную судом, с учетом инфляции 96 974 (девяносто шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля; Рахимовой(Шариповой) Г.К. денежную сумму, присужденную судом, с учетом инфляции 143 585 (сто сорок три тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей; Шариповой Л.К. денежную сумму, присужденную судом, с учетом инфляции 263793 (двести шестьдесят три тысячи семьсот девяносто три) рубля; Шариповой Г.К. денежную сумму, присужденную судом, с учетом инфляции 340 082 (триста сорок тысяч восемьдесят два) рубля. На определение может быть подана частная жалоба через Миякинский районный суд Республики Башкортостан в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней. Судья подпись Хакимов И.М.