Дело № 2 – 244/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

02 июня 2011 года село Киргиз - Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.М.,

при секретаре Нагаевой Р.А.,

с участием истца Шафиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шафиковой А.И. к Миякинскому РайПО о признании права собственности на жилую квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Шафикова А.И. просит суд признать за ней право собственности на жилую квартиру с верандой, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью (квартиры) 43,0 (сорок три целых) кв. метров, в том числе общей площадью жилых помещений 33,2 (тридцать три целых два десятых) кв. метров и жилой площадью 19,8 (девятнадцать целых восемь десятых) кв. метров, находящуюся в одноэтажном, многоквартирном, деревянном, рубленном, жилом доме по адресу: <адрес>, мотивируя следующим.

В 1991 г. администрация Миякинского РайПО выделила истцу для проживания жилую квартиру, находящуюся по вышеуказанному адресу. 27.05.1994 г. Шафикова А.И. заключила брак с Шафиковым Ф.В.. В период брака у них родились дети: Ф., 1994 года рождения, В., 2002 года рождения и А., 2004 года рождения. В 1995 г. истец с супругом выкупают указанную жилую квартиру у администрации Миякинского РайПО. 16.01.1995 г. истец заключает с Миякинским РайПО договор купли – продажи. В данном договоре фамилия истца указывается как «Багранова» (ее девичья фамилия). Квартира была продана им за 500000 рублей, которые супруги Шафиковым полностью выплачивают в кассу Миякинского РайПО. То есть все свои обязательства по договору купли – продажи они полностью выполняют. В настоящее время Шафикова А.И. желает зарегистрировать в отделе по Миякинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ право собственности на указанную жилую квартиру. Регистрация права собственности на жилую квартиру в настоящее время возможна только на основании решения суда полагает Шафикова А.И., т.к. договор купли – продажи она нотариально не удостоверяла, в БТИ (регистрационный орган того времени) не регистрировала, что являлось обязательным в те времена. Вышеуказанная жилая квартира прошла государственную инвентаризацию, имеет инвентарный номер 182, то есть она не является незаконной постройкой. В настоящее время арестов и запрещений, а также каких – либо обременений, данная квартира не имеет. Истец ссылается на следующие нормы закона. Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое или иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации. Шафикова А.И. считает, что время ее открытого, добросовестного и непрерывного владения указанной квартирой необходимо исчислять с 1994 г. Кроме нее на данную квартиру никто не претендует, споров не имеется.

На судебном заседании истец свои исковые требования полностью поддержала и привела изложенные выше основания.

Представитель ответчика Миякинского РайПО на судебное заседание не явился, председатель Миякинского РайПО представил в суд заявление, в котором указал, что иск Шафиковой А.И. признает, просит рассмотреть дело без участия представителя Миякинского РайПО.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика Миякинского РайПО - председатель Бикбаев И.Т. представил в суд заявление о признании иска.

Истец Шафикова А.И. просит суд принять признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 173 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Миякинским РайПО иска Шафиковой А.И. о признании права собственности на жилую квартиру.

Признать за Шафиковой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилую квартиру с верандой, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью (квартиры) 43,0 (сорок три целых) кв. метров, в том числе общей площадью жилых помещений 33,2 (тридцать три целых два десятых) кв. метров и жилой площадью 19,8 (девятнадцать целых восемь десятых) кв. метров, находящуюся в одноэтажном, многоквартирном, деревянном, рубленном, жилом доме по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права Шафиковой А.И.. на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья подпись Хакимов И.М.