№ 2-242/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года село Киргиз-Мияки Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хакимова И.М., при секретаре Басимове Э.Ш., с участием истца Андреевой М.А., представителя ответчика – СПК им. Крупской Миякинского района РБ – Анисимовой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой М.А. к СПК им. Крупской Миякинского района РБ о признании права долевой собственности на земельную долю (пай), У С Т А Н О В И Л: Андреева М.А. обратилась в Миякинский районный суд РБ с иском к СПК им. Крупской Миякинского района РБ о признании права долевой собственности на земельную долю (пай) по тем основаниям, что 21 февраля 2006 года общее собрание членов сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) им. Крупской Миякинского района РБ согласно Закона РБ № 59-з от 05 января 2004 года «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», утвердил список участников общей (долевой) собственности и размер земельных долей каждого участника общей долевой собственности, в который была включена её мать – А.А.И.. В июле 2007 года список лиц, имеющих право на земельный пай, был передан для регистрации права собственности на земельный пай в Миякинский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по РБ. 17 марта 2009 года её мать А.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, в связи с чем, не успела получить свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю (пай). Истец после смерти матери вступила в наследство, и приняла наследуемое имущество. Она как наследник имеет право на земельный пай (долю) матери. Других претендентов на земельный пай матери не имеется. В соответствии ст. 12 ГК РФ – защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 23 п.5 ГПК РФ – дела по имущественным спорам рассматриваются районным судом. Установление права собственности на земельный пай необходимо для регистрации права долевой собственности на земельный пай в Управлении Федеральной регистрационной службы по РБ и получения свидетельства о государственной регистрации права. Её матери, А.А.И., земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен в счет земельной доли (пая) бесплатно, то есть возник имущественный спор, не подлежащий оценке. На основании изложенного, истец просит признать за ней, Андреевой М.А. – 1/290 долю (пай) в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК им. Крупской Миякинского района РБ. Истец Андреева М.А. в судебном заседании свои исковые требования уточнила, просила признать за ней, Андреевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, 1/290 долю (пай) в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК им. Крупской Миякинского района РБ: общей площадью 2030000 (два миллиона тридцать тысяч) кв. метров, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Истец привела изложенные выше основания. Представитель ответчика – СПК им. Крупской Миякинского района РБ – Анисимова Р.А. в судебном заседании иск Андреевой М.А. признала полностью, представила об этом ходатайство, просила принять признание иска, а также пояснила, что последствия признания иска ей известны и понятны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиппова Л.А., Петрова Л.А., Андреев Б.А. на судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения. Представили заявления, в которых указали, что на земельный пай матери, А.А.И., не претендуют, на установление за сестрой, Андреевой М.А., право собственности на земельный пай не возражают. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдела по Миякинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ – исполняющий обязанности начальника отдела Нигматзянова С.З. и Миякинской нотариальной конторы – нотариус нотариального округа Миякинский район РБ Якупова З.З. на судебное заседание не явились. Выслушав истца, её представителя, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Как было сказано выше, представитель ответчика представил заявление о признании иска. При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, суд принимает признание иска представителем ответчика. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Андреевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> 1/290 долю (пай) в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК им. Крупской Миякинского района РБ: общей площадью 2030000 (два миллиона тридцать тысяч) кв. метров, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней. Судья подпись Хакимов И.М. . .