Дело № 2-295/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года село Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хакимова И.М.,

при секретаре Басимове Э.Ш.,

с участием истцов: Николаева П.И., Николаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева П.И. и Николаевой Н.Н. к СПК им. Крупская о признании права совместной собственности на жилую квартиру с надворными постройками в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

Николаев П.И. и Николаева Н.Н. обратились в Миякинский районный суд РБ с вышеуказанным иском к СПК им Крупская мотивируя тем, что с 1991 года они владеют трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу <адрес> находящегося на земельном участке общей площадью 2 233 кв.м. в соответствии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

24 июля 2008года земельный участок общей площадью 2233 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> оформлен в собственность.

Согласно договора купли-продажи от 07 декабря 1991 года, подписанного председателем колхоза им.Крупской они в период совместного брака купили указанную жилую квартиру в личную собственность по адресу <адрес>.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, созданное лицом с соблюдением и без нарушения закона и иных правовых норм, приобретается этим лицом.

Поскольку домовладение прошло инвентаризацию в Миякинском территориальном участке Белебеевского межрайонного филиала Государственного унитарного предприятия РБ «Центр учёта инвентаризации и оценки недвижимости», и имеет инвентарный номер, включено в реестр жилищного фонда района, но оно не является незаконной постройкой.

В настоящее время они желают произвести государственную регистрацию своего права собственности на принадлежащее им вышеуказанное домовладение. Из-за отсутствия каких-либо правоустанавливающих документов произвести это не возможно. Получить какие-либо правоустанавливающие документы на домовладение в настоящее время каким-либо иным путем, кроме обращения в суд с иском о признании собственности невозможно в связи с истечением длительного периода времени с момента создания, так как свое время договор купли-продажи надлежащим образом не был оформлен. Кто-либо их право собственности на указанное домовладение не оспаривает и не оспаривал.

На основании изложенного, истцы просят суд признать за Николаевым П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <данные изъяты>, и Николаевой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> <данные изъяты> проживающими в <адрес> право собственности на жилую трехкомнатную квартиру в силу приобретательской давности, жилом доме общей площадью 92,7 ( девяносто два целых семь десятых) кв.метров, в том числе общей площади жилых помещений 60,0 ( шестьдесят целых ноль десятых) кв.метров., имеющие инвентарный номер 7818, расположенное в <адрес> на приусадебном участке общей площадью 2 233кв.м. (кадастровый номер № и надворные постройки (сарай, баня, уборная) имеющие инвентарный стоимость 297 430 (двести девяносто семь тысяч четыреста тридцать) рублей.

Истцы Николаев П.И. и Николаева Н.Н. в судебном заседании привели доводы изложенные в исковом заявлении, и просили удовлетворить их исковые требования.

Представитель ответчика – председатель СПК им Крупская Михайлов В.Г. представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, одновременно указал, что исковые требования признает в полном объеме и просит принять признание иска.

Выслушав истцов полагавших возможным принять признание иска, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Как было сказано выше, представитель ответчика представил заявление о признании иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Николаевым П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <данные изъяты>, и Николаевой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> <данные изъяты> проживающими в <адрес>, право собственности на жилую трехкомнатную квартиру в силу приобретательской давности, жилом доме общей площадью 92,7 ( девяносто два целых семь десятых) кв.метров, в том числе общей площади жилых помещений 60,0 ( шестьдесят целых ноль десятых) кв.метров., имеющие инвентарный номер 7818, расположенное в <адрес> на приусадебном участке общей площадью 2 233кв.м. (кадастровый номер № и надворные постройки (сарай, баня, уборная) имеющие инвентарный стоимость 297 430 (двести девяносто семь тысяч четыреста тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья подпись Хакимов И.М.