Дело № 2-331/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года село Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хакимова И.М.,

при секретаре Татлыбаеве Р.М.,

с участием помощника прокурора Миякинского района РБ Вахитова Р.Н.,

ответчика Анпилоговой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Анпилоговой Т.М. о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Миякинского района РБ обратился в суд с вышеуказанным иском и просит суд запретить индивидуальному предпринимателю Анпилоговой Т.М. осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> на расстоянии менее чем сто метров от границы территории муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения МОБУ СОШ №1 им.Абдуллина села Киргиз-Мияки, муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан.

В обосновании исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Миякинского района проведена проверка исполнения законодательства регламентирующего продажу табачных изделий.

Установлено, что в продуктовом магазине «<данные изъяты>» ИП Анпилогова Т.М. расположенного по адресу: <адрес>, осуществляется розничная продажа табачных изделий, а именно: «Винстон», «Петр», «Оптима» и другие. Здание данного магазина расположено в 1 метре от границ территории МОБУ СОШ № 1 им. Абдуллина муниципального района Миякинский район РБ, расположенного по адресу: <адрес>.

Часть 5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001 г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», устанавливает, что запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Данное требование закона ИП Анпилоговой Т.М. не соблюдается. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав воспитанников образовательного учреждения на охрану здоровья, нравственного и духовного развития.

В судебном заседании помощник прокурора Вахитов Р.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчик Анпилогова Т.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и просила принять признание иска.

Выслушав помощника прокурора полагавшего возможным принять признание иска, ответчика, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Как было сказано выше, представитель ответчика представил заявление о признании иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которого истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в связи с тем, что ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Анпилоговой Т.М. иска прокурора в интересах неопределенного круга лиц о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий.

Запретить индивидуальному предпринимателю Анпилоговой Т.М. осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> на расстоянии менее чем сто метров от границы территории муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения МОБУ СОШ №1 им.Абдуллина села Киргиз-Мияки, муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан.

Взыскать с Анпилоговой Т.М. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья подпись Хакимов И.М.