№ 2-370/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Киргиз-Мияки 08 августа 2011 года

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А.,

при секретаре Хамматовой Г.Р.,

с участием истца Кунсбаевой Г.А.,

ответчика Ахметшиной Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунсбаевой Г.А. к Ахметшиной Р.Г. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Кунсбаева Г.А. обратилась в Миякинский районный суд РБ с вышеуказанным иском к Ахметшиной Р.Г. по тем основаниям, что между ней и ответчиком было достигнуто устное соглашение о покупке у ответчика жилого дома. Истец предоставила, ответчик получила по расписке 480000 руб. Ответчик взяла денежные средства в счёт последующего зачёта будущей сделки по купле-продаже жилого дома. Однако договорённости по продаже жилого дома отпали, при этом денежные средства истцу возвращены не были. Истцом в адрес ответчика направлено письменное требование о возвращении денежных средств. В срок, указанный в претензионном письме, ответчик свои обязательства не выполнил, ответа не поступило. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Ахметшиной Р.Г. денежные средства в размере 480000 руб.

Истец Кунсбаева Г.А. на судебном заседании исковое заявление поддержала, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 480000 руб. и 8000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик Ахметшина Р.Г. в судебном заседании иск признала и пояснила, что между ней и истцом Кунсбаевой Г.А. была достигнута договоренность о купле-продаже дома. Кунсбаева Г.А. в счёт оплаты стоимости дома передала ей 480000 руб., но впоследствии сделка не состоялась. Полученные денежные средства к этому времени она успела истратить, поэтому не смогла вернуть. Она обязуется вернуть данный долг, но возмещать расходы по оплате госпошлины в размере 8000 руб. она не согласна.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Стороны в судебном заседании пояснили, что между ними была достигнута договоренность о купле-продаже дома. В счёт оплаты Кунсбаевой Г.А. Ахметшиной Р.Г. было передано 480000 руб., но впоследствии сделка не состоялась, сумма не возвращена.

Из расписки от 04 февраля 2009 года следует, что Ахметшина Р.Г. получила деньги у Кунсбаевой Г.А. в сумме 480000 руб. за продажу жилого дома.

Из претензионного письма от 01 июля 2011 года и почтового уведомления следует, что Кунсбаевой Г.А. было предложено Ахметшиной Р.Г. возвратить денежные средства.

В соответствии с п.1, 2, 3 ст.380 Гражданского кодекса РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

В соответствии с п.1 ст.381 Гражданского кодекса РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Кунсбаевой Г.А. о взыскании с Ахметшиной Р.Г. денежных средств в размере 480000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования истца подлежат полному удовлетворению. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 руб., перечисленных истцом в доход государства по квитанции от 07 июля 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ахметшиной Р.Г. в пользу Кунсбаевой Г.А. денежные средства в размере 480000 руб., 8000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 488000(четыреста восемьдесят восемь тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья: Салихов Х.А.

Решение в окончательной форме составлено 09 августа 2011 года.