№ 2-387/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Киргиз-Мияки 18 августа 2011 года

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А.,

при секретаре Хамматовой Г.Р.,

с участием представителя истца Насибуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Ф.Ш. к администрации сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на земельную долю (пай),

У С Т А Н О В И Л:

Сафин Ф.Ш. обратился в Миякинский районный суд РБ с иском к администрации сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на земельную долю (пай) по тем основаниям, что 15.02.2006 года общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) по сельскому поселению Биккуловский сельсовет Миякинского района Республики Башкортостан в соответствии с Законом Республики Башкортостан № 59-з от 05 января 2004 года «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», утвердило список участников общей долевой собственности из 680 граждан. Его отец С.Ш.Б. включен в список за №, что подтверждается выпиской из списка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления главы администрации муниципального района Миякинский район от 12.04.2007 года № 189 земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, изъят из единого землепользования бывшего <данные изъяты> и предоставлен в общую (долевую) собственность согласно списка, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ. Указанные характеристики земельного участка подтверждаются кадастровым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время деятельность <данные изъяты> и <данные изъяты> прекращена, что подтверждается выписками из единого государственного реестра юридических лиц с официального сайта Федеральной налоговой службы России. Земельный участок, изъятый согласно списку граждан, находится в <данные изъяты> сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес>, о чем указано в п.2 Постановления главы администрации Муниципального района Миякинский район от 12.04.2007 года № 189.

ДД.ММ.ГГГГ его отец С.Ш.Б. умер, в связи с чем, не успел получить свидетельство о государственной регистрации права.

На основании изложенного, истец просит признать за ним, Сафиным Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, находящихся на территории сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №

Истец Сафин Ф.Ш. на судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя.

Представитель истца Насибуллин Р.Р. в судебном заседании иск Сафина Ф.Ш. поддержал и привел изложенные выше основания.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ на судебное заседание не явился. Глава сельского поселения З.И.Р. представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя и указал, что администрация сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ иск Сафина Ф.Ш. признаёт в полном объёме, последствия признания иска понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдела по Миякинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа Миякинский район РБ Я.З.З. на судебное заседание не явились.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ш.М.Ш., М.Г.Ш., С.Р.Ш. на судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия и указали, что с иском согласны.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Как было сказано выше, представитель ответчика представил заявление о признании иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сафиным Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для возделывания сельскохозяйственных культур, находящихся на территории сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья: Салихов Х.А.