№ 2-338/2011, 2-339/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Киргиз-Мияки 16 августа 2011 года

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А.,

при секретаре Хамматовой Г.Р.,

с участием заместителя прокурора Миякинского района РБ Мкртумян Н.Б.,

представителя ответчика – Миякинского РайПО - Бикбаева И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Миякинского района РБ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Миякинскому РайПО о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Миякинского района РБ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Миякинский районный суд РБ с вышеуказанными исками к Миякинскому РайПО по следующим основаниям.

Прокуратурой Миякинского района проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего продажу табачных изделий. Установлено, что в продуктовых магазинах <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> и <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется розничная продажа табачных изделий, а именно: «Винстон», «Петр», «Оптима», «Парламент» и другие. Здание магазина <данные изъяты> расположено в 7,4 метрах от границ территории МАДОУ «Детский сад № № <адрес> муниципального района <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>. Здание магазина <данные изъяты> расположено в <данные изъяты> от границ территории МОБУ СОШ № <данные изъяты> <адрес> муниципального района <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>.

Часть 5 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», устанавливает, что запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Данное требование закона Миякинским РайПО не соблюдается. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав воспитанников образовательного учреждения на охрану здоровья, нравственного и духовного развития.

Согласно п.п.1, 2 ст.1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к предъявлению иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность,

Исковое заявление в соответствии со ст.45 ГПК РФ подано прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц, так как определить точный круг обучающихся лиц, чьи права и интересы нарушаются в связи с осуществлением Миякинским РайПО деятельности по розничной продаже табачных изделий рядом с образовательным учреждением и привлечь их в процесс в качестве истцов, не представляется возможным, нельзя точно определить количество лиц, которые могут пострадать в результате деятельности по розничной продаже табачных изделий вблизи образовательного учреждения указанными магазинами.

На основании изложенного, прокурор Миякинского района РБ просит запретить Миякинскому РайПО деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазинах <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии менее чем сто метров от границ территории МАДОУ «Детский сад № <адрес> муниципального района <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на расстоянии менее чем сто метров от границ территории МОБУ СОШ № <данные изъяты> <адрес> муниципального района <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заместитель прокурора Миякинского района РБ Мкртумян Н.Б. исковые требования уточнила, просила обязать Миякинское РайПО прекратить осуществление деятельности по розничной продаже табачных изделий в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес>, и в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес>

Представитель ответчика – Миякинского РайПО – Бикбаев И.Т. в судебном заседании иски признал полностью и представил об этом заявление.

Выслушав заместителя прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика в судебном заседании иски признал и представил об этом заявление.

При таких обстоятельствах, разъяснив представителю ответчика последствия признания исков, учитывая, что признание исков представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исков представителю ответчика понятны, суд принимает признание исков представителем ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Миякинское РайПО прекратить осуществление деятельности по розничной продаже табачных изделий в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес>, и в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес>

Взыскать с Миякинского РайПО в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000(четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья: Салихов Х.А.