№ 2-428/2011 - 2-459/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2011 года с.Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А.,

при секретаре Хамматовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ООО «Менеуз» об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Менеуз» обратилось в Миякинский районный суд Республики Башкортостан с заявлениями об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов по тем основаниям, что судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> отдела СП УФССП по РБ М.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «Менеуз». При этом в постановлениях неправильно указана дата вступления решения суда в законную силу и наименование должника.

Представители ООО «Менеуз», <данные изъяты> отдела СП УФССП по РБ, взыскатели на судебное заседание не явились. <данные изъяты> ООО «Менеуз» Ф.Р.М. представил заявления об отказе от заявлений об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов и просил производство по данным заявлениям прекратить.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ ООО «Менеуз» от заявлений об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.441, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Менеуз» от заявлений об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов.

Производство по данным заявлениям прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья: Салихов Х.А.