№ 2-403/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Киргиз-Мияки 31 августа 2011 года

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А.,

при секретаре Хамматовой Г.Р.,

с участием представителя ответчика – адвоката Хабибуллиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Ялилову И.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» обратилось в Миякинский районный суд РБ с иском к Ялилову И.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Ялиловым И.Я. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит наследующих условиях:

сумма кредита - <данные изъяты>. (п. 2.2. договора);

процентная ставка - <данные изъяты> (п. 4.1. договора);

комиссия - <данные изъяты> от суммы предоставленного кредита (п. 2,4. договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором. На основании п. 6.2. договора банк направил заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 20 дней с момента отправки письма. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты>. - основной долг;

<данные изъяты>.- проценты;

<данные изъяты>. - комиссия;

<данные изъяты>. - пени на просроченный основной долг;

<данные изъяты>.- пени на просроченные проценты;

<данные изъяты>. - пени на просроченные комиссии;

<данные изъяты>.- штраф.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.314, 330, 334, 335, 337, 339, 348-350, 361-363, 810, 811, 819 ГК РФ, ОАО «ИнвестКапиталБанк» просит взыскать с Ялилова И.Я. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Шафикова Э.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя истца, и указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ялилов И.Я. на судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по месту его жительства в <адрес>, вернулась без вручения с отметкой о том, что адресат отсутствует по указанному адресу. Данных о месте нахождения Ялилова И.Я. в настоящее время у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд на основании ст.50 ГПК РФ определил привлечь к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката <адрес> филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов Хабибуллину М.Ф. и с её участием, в отсутствие ответчика рассмотреть дело по существу.

Представитель ответчика Ялилова И.Я. - адвокат Хабибуллина М.Ф. в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения иска.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Ялиловым И.Я. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора (п.2.1) банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>. со сроком пользования кредитом <данные изъяты> (п.2.4 договора), со ставкой процента <данные изъяты>, на неотложные нужды, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором.

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 8.2.4 кредитного договора № при ненадлежащем исполнении условий настоящего договора кредитор вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, с требованием от заемщика полного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора № при ненадлежащем исполнении условий настоящего договора заёмщик обязан внести штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере <данные изъяты>.; пени на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

Из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Инвесткапиталбанк» Ялилову И.Я. выдано <данные изъяты>

Из истории платежей следует, что заемщик принятые согласно условиям договора обязательства исполнял ненадлежащим образом, а именно, в нарушение графика платежей, определенного в Приложении 1а к настоящему договору, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил платежи.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, направленного Ялилову И.Я. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в связи с просрочкой платежей срок досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии ему был изменен на ДД.ММ.ГГГГ, все обязательства по договору он обязан был исполнить до указанной даты.

Однако ответ от Ялилова И.Я. не последовал и ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Ялилову И.Я.

Согласно расчёта истца, задолженность Ялилова И.Я. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. – проценты; <данные изъяты>. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени на просроченные проценты; <данные изъяты>. – штрафы.

Суд считает расчёт истца правильным.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Ялилову И.Я. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., перечисленных истцом в доход государства по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ялилова И.Я. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты>. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты>. – пени на просроченные проценты; <данные изъяты>. – штрафы, <данные изъяты>. – в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья: Салихов Х.А.