№ 2-423/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Киргиз-Мияки 19 сентября 2011 года

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А.,

при секретаре Хамматовой Г.Р.,

с участием истца Гафаровой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафаровой Р.А. к администрации сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ о признании права долевой собственности на земельную долю (пай),

У С Т А Н О В И Л:

Гафарова Р.А. обратилась в Миякинский районный суд РБ с иском к администрации сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ о признании права долевой собственности на земельную долю (пай) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) по сельскому поселению Биккуловский сельсовет <адрес> в соответствии с Законом Республики Башкортостан № 59-з от 05.01.2004 года «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» утвердило список участников общей долевой собственности из 680 граждан. Муж истца Г.Г.Г. включён в список за №, что подтверждается выпиской из списка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> изъят из единого землепользования бывшего <данные изъяты> и предоставлен в общую (долевую) собственность согласно списка, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ. Указанные характеристики земельного участка подтверждаются кадастровым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время деятельность <данные изъяты> и <данные изъяты> прекращена, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц с официального сайта Федеральной налоговой службы России. Земельный участок, изъятый согласно списку граждан, находится в <адрес>, о чем указано в п.2 постановления <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.Г. умер, в связи с чем, не успел получить свидетельство о государственной регистрации права.

На основании изложенного, истец просит признать за ней <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, находящихся на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Истец Гафарова Р.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила признать за ней, Гафаровой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для возделывания сельскохозяйственных культур, находящихся на территории <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>. Истец привела изложенные выше основания.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ на судебное заседание не явился. <данные изъяты> З.И.Р. представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя и указал, что иск Гафаровой Р.А. признают, последствия признания иска понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Г.Р.Ф., Г.Р.Ф., К.М.Ф. на судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия и указали, что с иском согласны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдела по Миякинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и Миякинской нотариальной конторы РБ на судебное заседание не явились.

С учётом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Как было сказано выше, представитель ответчика представил заявление о признании иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Гафаровой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для возделывания сельскохозяйственных культур, находящихся на территории <адрес> общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья: Салихов Х.А.