Дело № 2-313/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года село Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хакимова И.М.,

при секретаре Басимове Э.Ш.,

помощника прокурора Миякинского района РБ Никифорова Ф.Д.,

представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно спора на стороне истца- <данные изъяты> отделения надзорной деятельности государственного учреждения МЧС России по Республике Башкортостан- М.И.М..,

представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – <данные изъяты> -Г.С.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Егорову А.Н. об обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны лесов от пожара,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в Миякинский районный суд РБ с вышеуказанным иском и просит обязать Егорова А.Н. очистить места рубки в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> делянке № <данные изъяты> от порубочных остатков.

В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района на надзорной территории проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны лесов от пожаров и выявлены нарушения, при этом установлено, что <данные изъяты> Егоров А.Н. являющийся покупателем, лесозаготовителем и действующим на основании договора купли-продажи № м от ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает требования пожарной безопасности в лесах при заготовке и вывозке древесины, а именно: в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> делянке № <данные изъяты> При заготовке древесины не принял меры по очистке места рубки - порубочные остатки не собрал одновременно с заготовкой. На момент проверки площадь <данные изъяты> от порубочных остатков не очищены, рубка произведена в ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение своих доводов прокурор указал справку о проверке от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицу, протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ составленного <данные изъяты> Г.С.М. в отношении Егорова А.Н. по ст. 8.32 КоАП РФ, материалами проверки.

Прокурор указал, что лесной кодекс РФ устанавливает понятие леса как совокупность лесной растительности, земли, животного мира и других компонентов окружающей среды, имеющей важное экологическое, экономическое и социальное значение.

Прокурор обосновывает свои требования на нормах на ст. 4 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г.№7-ФЗ, ст.ст.6,7,21,83,92, 111ЛК РФ и ст.12 ГК РФ, 45 ГПК РФ и считает, что несоблюдение требований пожарной безопасности в лесах при заготовке и вывозке леса со стороны ответчика <данные изъяты> Егорова А.Н. может привести к угрозе уничтожения и повреждения лесов, что как следствие приведет к нарушению прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, прокурор предъявляет иск в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Никифоров Ф.Д. исковые требования прокурора поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представители третьих лиц М.И.М. и Г.С.М. поддержав исковые требования прокурора пояснили, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме в вязи с нарушениями требований лесного кодекса Российской Федерации и Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды». При этом Г.С.М. пояснил суду, что до настоящего времени со стороны Егорова А.Н. не предприняты меры по устранению лесонарушения на месте порубки леса.

Ответчик Егоров А.М. на судебное заседание не явился по неуважительным причинам. В материалах дела имеются почтовые уведомления № и № об его извещении о времени и месте судебного заседания. В уведомлениях имеются расписка Егорова А.Н. о получении судебных повесток.

Сведениями о том, что не явка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает и считает, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик на судебное заседание не явился по неуважительным причинам. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащем образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Выслушав доводы помощника прокурора и представителей третьих лиц, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» от
ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ к объектам охраны от уничтожения и иного негативного
воздействия хозяйственной и иной деятельности относятся леса и иная
растительность.

В соответствии со ст. 92 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, незаконных рубок (порубок), нарушений установленного порядка лесопользования и других действий, причиняющих вред лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам. Основными задачами охраны лесов от пожаров являются предупреждение лесных пожаров, их обнаружение, ограничение распространения и тушение.

В соответствии со ст. 83 ЛК РФ при осуществлении лесопользования лесопользователи обязаны, среди прочего, соблюдать на представленных им в пользование участках лесного фонда пожарной безопасности в лесах и проводить на указанных участках противопожарные мероприятия; проводить очистку лесосек от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины.

Пунктами 4, 6 ст. 21 ЛК РБ также предусмотрены обязанности лесопользователей в Республике Башкортостан по соблюдению пожарной безопасности, проведение в местах работ противопожарных мероприятий, а также очистка лесосек от порубочных остатков.

В соответствии с п. 10 Правил пожарной безопасности в лесах Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 09 сентября 1993 г. № 886) (с изменениями от 27 декабря 1994 г.) предприятия, организации, учреждения, другие юридические лица (в том числе лесхозы) и граждане, ведущие рубки леса, обязаны независимо от способа и времени рубок производить одновременно с заготовкой древесины очистку мест рубок от порубочных остатков.

Согласно ст. ст. 6, 7 ЛК РФ все леса, за исключением лесов, расположенных на землях обороны и землях городских и сельских поселений, а также земли лесного фонда, не покрытые лесной растительностью (лесные земли и нелесные земли), образуют лесной фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Статья 21 Конституции РФ устанавливает, что каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.

Ст. 111 ЛК РФ устанавливает, что граждане обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду, в порядке, установленным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 12 ГК РФ один из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Из справки о результатах проверки исполнения законодательства пожарной безопасности в лесах от ДД.ММ.ГГГГ составленной помощником прокурора Миякинского района РБ Вахитовым Р.Н. следует, что Егоровым А.Н. допущено нарушения правил лесозаготовки в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> делянке № <данные изъяты>

Из представленной фототаблицы видно, что после порубки делового леса, место заготовки не очищена от сучков и верховых стволов деревьев.

Согласно письма <данные изъяты> Г.С.М., при патрулировании лесного фонда выявлены факты нарушения правил пожарной безопасности в лесах со стороны Егорова А.Н. при заготовки древесины на собственные нужды порубочные остатки не собраны в кучу одновременно с заготовкой.

Оснований сомневаться в достоверности сведений изложенных в исковом заявлении и представленных материалов, показаниям <данные изъяты> Г.С.М. не имеется. Они являются последовательными, согласуются с материалами дела.

Оценив показания Г.С.М., представленные материалы, суд считает, что данными доказательствами подтверждается допущенные нарушения Егоровым А.Н. лесного законодательства и пожарной безопасности, несоблюдение требований пожарной безопасности в лесах при заготовке и вывозке леса со стороны ответчика <данные изъяты> Егорова А.Н. может привести к угрозе уничтожения и повреждения лесов, что как следствие приведет к нарушению прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которого истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в связи с тем, что ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Егорова А.Н. очистить места рубки в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> делянке № <данные изъяты> от порубочных остатков.

Взыскать с Егорова А.Н. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Хакимов И.М.