№ 2-414/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 года с. Киргиз-Мияки Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Гайсина З.М., при секретаре Татлыбаеве Р.М., с участием представителя ответчика адвоката Яушева Р.Ш., представившего удостоверение № и ордер №, представляющего интересы ответчика Саакяна Р.А., ответчика Гумерова Т.С., ответчика Баширова М.А., ответчика Мансурова О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения № 4601, к Саакяну Р.А., Гумерову Т.С., Баширову М.А., Мансурову О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, У с т а н о в и л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Белебеевского отделения № 4601, обратилось в суд с иском к Саакяну Р.А., Гумерову Т.С., Баширову М.А., Мансурову О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на следующее. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Белебеевского отделения № 4601 (далее - Кредитор) и Саакян Р.А. (далее - Заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, согласно п.п. 1.1,3.2.,4.1.,4.3., которого Кредитор предоставил Заемщику кредит единовременно наличными деньгами в сумме 300 000 рублей на цели личного потребления, сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Баширова М.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Мансурова О.Г. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Гумерова Т.С., согласно условий, которых Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. В соответствие с условиями кредитного договора №, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору. В нарушение ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ и условий вышеуказанного договора Саакян Р.А., надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользованием кредитом по вышеуказанному договору. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Заемщик и поручители не исполняют требования, предъявляемые им в претензиях, нарушают принятые договором на себя обязательства. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 309-310, 322-326, 363, 809-811, 819 ГК РФ, п.1 ст.98, ст.ст. 139, 140, 194, 205, 207, п.1 ст. 428, п.2 ст.429 ГПК РФ, подп. а) п.5.2.4. кредитного договора, п.п. 1.1, 2.1 договора поручительства просит взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения № 4601 с Саакян Р.А., Гумерова Т.С., Баширова М.А. и Мансурова О.Г. в солидарном порядке задолженность, по кредитному договору, по состоянию на день вынесения решения. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 155652 рублей 40 копеек. Сумма оплаченной государственной пошлины составляет 4313 рублей 05 копеек. Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее солидарным ответчикам. Выдать истцу исполнительные листы по числу солидарных ответчиков. В судебное заседание представитель истца акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бижбулякского отделения № 4602 не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик Саакян Р.А. в судебное заседание не прибыл. В материалах дела имеется почтовые извещения о том, что ответчик Саакян Р.А. по адресу, указанному в иске, не проживает и его место пребывание не известно. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному последнему суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительств ответчика. Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Саакян Р.А. изменил место жительство, его место нахождения и жительства неизвестно, суд считает 2 возможным рассмотреть дело, назначив его представителем адвоката Яушева Р.Ш. Ответчик Гумеров Т.С. исковые требования истца признал полностью и пояснил, что его попросили помочь Саакяну Р.А. и участвовать поручителем при займе последним денег. Саакян Р.А. уверял, что расплатится с банком в течение шести месяцев. В представленной для обозрения копии договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ стоит его подпись, он подписал этот договор поручительства, представленный ему Саакяном Р.А., <данные изъяты> в <адрес>. Ответчик Баширов М.А. исковые требования истца признал полностью и пояснил, что его попросили помочь Саакяну Р.А. и участвовать поручителем при займе последним денег. Саакян Р.А. уверял, что расплатится с банком в течение шести месяцев. В представленной для обозрения копии договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ стоит его подпись, он подписал этот договор поручительства, представленный ему Саакяном Р.А., <данные изъяты> в <адрес>. Ответчик Мансуров О.Г. исковые требования истца признал полностью и дал аналогичные пояснил, отметив, что не помнит обстоятельств подписания договора поручительства. В представленной для обозрения копии договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ стоит его подпись. В судебном заседании адвокат Яушев Р.Ш. представляя интересы ответчика Саакян Р.А. исковые требования истца не признал и пояснил, что необходимо заемщику дать возможность погасить задолженность. Выслушав представителя ответчика Саакяна Р.А. адвоката Яушева Р.Ш., ответчиков Гумерова Т.С., Баширова М.А. и Мансурова О.Г., изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. В соответствие с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствие со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Согласно п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), в лице заведующего дополнительным офисом № 4602/025 Сбербанка России А.К.Ф. (Кредитор) и Саакяном Р.А. (Заемщик), Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит «на неотложные нужды» в сумме 300 000,00 рублей (Триста тысяч рублей 00 копеек) под 17 (Семнадцать) процентов годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Датой фактического предоставления кредита является: дата выдачи кредита наличными деньгами. Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствие с п. 2.1. договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) Кредитору поручительства Мансурова О.Г., Баширова М.А., Гумерова Т.С.. В соответствие с п. 4.1. погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора. В п. 4.2 договора предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счета (при совершении платежей в валюте Российской Федерации) или со счета банковской карты. Уплата процентов, согласно п. 4.3 договора процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно, с погашением кредита, в 3 дату возникновения просроченной, задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечислений платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита. Местом регистрации и местом фактического проживания ответчика (заемщика) Саакяна Р.А. указан адрес – <адрес> Из представленных истцом расчетов основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Саакян Р.А. последний платёж произвел ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по договору по погашению кредита, уплате процентов. В договорах поручительства с физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ Гумеровым Т.С., № от ДД.ММ.ГГГГ Мансуровым О.Г., № от ДД.ММ.ГГГГ Башировым М.А. содержатся обязательства поручителей. Так, согласно п. 2.2 выше указанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствие с п.1, 2. 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Согласно расчёта, предоставленного истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у заемщика осталась задолженность 149379 (сто сорок девять тысяч триста семьдесят девять) рублей 93 копейки, том числе: неустойка – 10594 (десять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 40 копеек, просроченные проценты – 8185 (восемь тысяч сто восемьдесят пять) рублей 61 копейка, просроченный основной долг – 130599 (сто тридцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 92 копейки, государственная пошлина – 4313 (четыре тысячи триста тринадцать) рублей 05 копеек Должникам направлено извещение ДД.ММ.ГГГГ, с требованием о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое осталось без ответа и удовлетворения. Суд считает данный расчёт правильным, ответчиками Гумеровым Т.С., Башировым М.А. и Мансуровым О.Г. не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования истца, открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения № 4601, к Саакяну Р.А., Гумерову Т.С., Баширову М.А. и Мансурову О.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на день вынесения решения составляет 149379 (сто сорок девять тысяч триста семьдесят девять) рублей 93 копейки, том числе: неустойка – 10594 (десять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 40 копеек, просроченные проценты – 8185 (восемь тысяч сто восемьдесят пять) рублей 61 копейка, просроченный основной долг – 130599 (сто тридцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 92 копейки, государственная пошлина – 4313 (четыре тысячи триста тринадцать) рублей 05 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с учетом материального положения с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 4313 рублей 05 копеек. В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198. 199 ГПК РФ, суд Решил: Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения № 4601, к Саакяну Р.А., Гумерову Т.С., Баширову М.А. и Мансурову О.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на день вынесения 4 решения составляет 149379 (сто сорок девять тысяч триста семьдесят девять) рублей 93 копейки, том числе: неустойка – 10594 (десять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 40 копеек, просроченные проценты – 8185 (восемь тысяч сто восемьдесят пять) рублей 61 копейка, просроченный основной долг – 130599 (сто тридцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 92 копейки, государственная пошлина – 4313 (четыре тысячи триста тринадцать) рублей 05 копеек -удовлетворить. Взыскать с Саакяна Р.А., Гумерова Т.С., Баширова М.А. и Мансурова О.Г. в солидарном порядке задолженность, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149379 (сто сорок девять тысяч триста семьдесят девять) рублей 93 копейки, том числе: неустойка – 10594 (десять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 40 копеек, просроченные проценты – 8185 (восемь тысяч сто восемьдесят пять) рублей 61 копейка, просроченный основной долг – 130599 (сто тридцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 92 копейки, возврат оплаченной государственной пошлины – 4313 (четыре тысячи триста тринадцать) рублей 05 копеек. Взыскать с Саакяна Р.А., Гумерова Т.С., Баширова М.А. и Мансурова О.Г. в солидарном порядке государственную пошлину в сумме 4313 (четыре тысячи триста тринадцать) рублей 05 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней после постановления решения в окончательной форме, через Миякинский районный суд РБ. Судья З.М.Гайсин
т.ч. окончательным. Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на