№ 2-422/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Киргиз-Мияки 22 сентября 2011 года

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А.,

при секретаре Хамматовой Г.Р.,

с участием помощника прокурора Миякинского района РБ Никифорова Ф.Д.,

истца Галеевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеевой Г.М. к Галееву Р.Р. о признании гражданина утратившим право пользования жилой комнатой,

У С Т А Н О В И Л:

Галеева Г.М. обратилась в Миякинский районный суд РБ с вышеуказанным иском к Галееву Р.Р. по тем основаниям, что истец в ДД.ММ.ГГГГ купила жилую комнату, находящуюся по адресу: <адрес> заключила договор купли-продажи данной комнаты. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор купли-продажи, а так же переход права собственности на указанную комнату были зарегистрированы в Миякинском отделе Главного управления Федеральной регистрационной службы по РБ. Собственниками данной комнаты являются истец и <данные изъяты>, А.А.А.. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с Галеевым Р.Р.. С согласия Галеевой Г.М. Галеев Р.Р. зарегистрировался в указанной комнате. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в указной комнате истец проживает <данные изъяты> и <данные изъяты> Г.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Около одного года ответчик не проживает в <данные изъяты>. Адрес его фактического проживания ей не известен. <данные изъяты>.

Согласно п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за регистрацию» (с последующими изменениями и дополнениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета также в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Между истцом и ответчиком Галеевым Р.Р. нет и не было никакого соглашения о том, что после расторжения брака он сохранит какое-либо право пользования принадлежащей истцу комнатой. Семейных отношений с ответчиком у истца также нет.

На основании изложенного, истец просит признать Галеева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилой комнатой, находящейся в <адрес>

В судебном заседании истец Галеева Г.М. свои требования поддержала, просила признать Галеева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилой комнатой, находящейся в <адрес>, привела изложенные в исковом заявлении основания. Истец также пояснила, что соглашения о сохранении за ответчиком права пользования её жилой комнатой не имеется.

Ответчик Галеев Р.Р. на судебное заседание не явился, хотя и был извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения. При таких обстоятельствах, разъяснив последствия вынесения заочного решения, выслушав мнение истца, помощника прокурора, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – отделения УФМС России по РБ в Миякинском районе на судебное заседание не явился, и.о. начальника отделения В.Р.С. представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя, решение принять на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения истца, помощника прокурора, суд определил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

Помощник прокурора Миякинского района РБ Никифоров Ф.Д. в судебном заседании дал заключение о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав истца, помощника прокурора, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <данные изъяты>, следует, что по адресу <адрес> зарегистрированы Галеева Г.М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галеев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - <данные изъяты> А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – <данные изъяты>

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОУФМС России по РБ в <адрес>, следует, что Галеев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописан по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за А.Г.М. и <данные изъяты> А.А.А. зарегистрировано право долевой собственности на жилую комнату, расположенную в <адрес>

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галеев Р.Р. и А.Г.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, А.Г.М. присвоена фамилия Галеева.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Галеевым Р.Р. и Галеевой Г.М. прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеприведённых доказательств, суд считает установленным, что на момент заключения брака между Галеевым Р.Р. и Галеевой Г.М., то есть на ДД.ММ.ГГГГ, у истца Галеевой Г.М. имелась жилая комната, расположенная в <адрес> Право собственности на эту комнату Галеева Г.М. зарегистрировала в ДД.ММ.ГГГГ. Брак между Галеевым Р.Р. и Галеевой Г.М. расторгнут, они совместно не проживают, то есть, семейные отношения между ними прекращены.

Суд считает, что с учётом личного характера семейных отношений, сам факт обращения Галеевой Г.М. в суд с данным иском также является доказательством прекращения семейных отношений между ней и ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств того, что между истцом и ответчиком имеется соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилой комнатой Галеевой Г.М. не установлено. Факт наличия такого соглашения истцом отрицается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Галеевой Г.М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Галеева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилой комнатой, находящейся в <адрес>

Ответчик Галеев Р.Р. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Салихов Х.А.