№ 2-473/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года с. Киргиз-Мияки Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина З.М., при секретаре Татлыбаеве Р.М., с участием представителя истца – адвоката Галяутдиновой Э.Б., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирфановой Ф.М. к администрации сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный пай, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - отдела по Миякинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и Миякинской нотариальной конторы – нотариус нотариального округа Миякинский район РБ, У с т а н о в и л: Гирфанова Ф.М. обратилась в Миякинский районный суд РБ с иском к администрации сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный пай по тем основаниям, что она является <данные изъяты> Г.Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), где были рассмотрены вопросы приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, используемого, ликвидированным в настоящее время <данные изъяты> и расположенного в <адрес> размером <данные изъяты> с кадастровым номером №, а также составление и утверждение списка граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей (долевой собственности) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, а также размера доли каждого участника в общей (долевой) собственности. В список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей (долевой собственности) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения была также включена <данные изъяты> Г.Р.Н., что подтверждается выпиской из списка граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) по сельскому поселению Биккуловский сельсовет, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> и было определено, что она имеет право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. 2 В настоящий момент пакет документов на вышеназванные паи переданы в Отдел по Миякинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан для регистрации права общей долевой собственности граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей (долевой собственности) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, используемого <данные изъяты> и расположенного в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №. Истец полагает, что является наследницей <данные изъяты> Г.Р.Н. по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, вступила в наследство после смерти Г.Р.Н. и приняла наследуемое имущество. В связи с чем полагает, что ей принадлежит по наследству также указанный земельный пай, на который имела право Г.Р.Н., то есть на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № Согласно статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Установление права собственности на указанный земельный пай необходимо для регистрации права общей долевой собственности на земельный пай в Отделе по Миякинскому р-ну Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан и получения свидетельства о государственной регистрации права. Просит суд признать за ней, Гирфановой Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, находящийся на территории <адрес> общей площадью общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №. Истец Гирфанова Ф.М. на судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении исковых требований без ее участия, с участием представителя адвоката Галяутдиновой Э.Б. Представитель ответчика – администрации сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ на судебное заседание не явился, глава администрации представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя и указал, что администрация исковые требования Гирфановой Ф.М. признает, последствия признания иска понятны, просит принять признание иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Т.М.М., <данные изъяты> в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, о том, что она не возражает против удовлетворения требований истца. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - отдел по Миякинскому району Управления 3 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ – <данные изъяты> Нигматзянова С.З. и Миякинской нотариальной конторы – <данные изъяты> нотариального округа Миякинский район РБ Якупова З.З. на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения. <данные изъяты> нотариального округа Миякинский район РБ Якупова З.З. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и удовлетворении требований истца. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц и представителей третьих лиц. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему. В соответствие с завещанием Г.Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного под № № реестра <адрес>, все свое имущество завещала Гирфановой Ф.М. В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Как было сказано выше, представитель ответчика представил заявление о признании иска. При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, суд принимает признание иска представителем ответчика. В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Принять признание ответчиком – администрацией сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ исковых требований истца Гирфановой Ф.М. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, находящийся на территории <адрес>, общей площадью общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №. Признать за Гирфановой Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, находящийся на территории <адрес> 5 <адрес>, общей площадью общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней после составления его в окончательной форм, через Миякинский районный суд. Судья З.М.Гайсин