№ 2-496/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Киргиз-Мияки 11 ноября 2011 года

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А.,

при секретаре Хамматовой Г.Р.,

с участием истца Галимуллиной Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимуллиной Р.З. к администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ о признании права совместной собственности на жилую квартиру с надворными постройками в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Галимуллина Р.З. обратилась в Миякинский районный суд РБ с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ она владеет квартирой, расположенной по адресу <адрес>, находящейся на земельном участке общей площадью <данные изъяты> в соответствии с выпиской из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> оформлен в собственность.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного <данные изъяты> истец купила указанную жилую квартиру в личную собственность.

Поскольку домовладение прошло инвентаризацию в Миякинском территориальном участке Белебеевского межрайонного филиала Государственного унитарного предприятия РБ «Центр учёта инвентаризации и оценки недвижимости», и имеет инвентарный номер, включено в реестр жилищного фонда района, оно не является незаконной постройкой.

В настоящее время истец желает произвести государственную регистрацию своего права собственности на принадлежащее ей вышеуказанное домовладение. Из-за отсутствия каких-либо правоустанавливающих документов произвести это не возможно. Получить какие-либо правоустанавливающие документы на домовладение в настоящее время каким-либо иным путем, кроме обращения в суд с иском о признании собственности невозможно. Кто-либо прав собственника на указанное домовладение не оспаривает, и не оспаривал.

На основании изложенного, истец просит признать за ней, Галимуллиной Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес> право собственности на жилую квартиру в жилом доме общей площадью <данные изъяты> в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты>, имеющую инвентарный номер № расположенную в <адрес> на приусадебном участке общей площадью <данные изъяты> (кадастровый номер № и надворные постройки (сарай, баня, уборная), имеющие инвентарную стоимость 317971 руб.

Истец Галимуллина Р.З. исковые требования уточнила и просила признать за ней, Галимуллиной Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилую квартиру № № общей площадью <данные изъяты>, в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты>, расположенную в жилом доме № по <адрес> на земельном участке общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, и находящиеся при квартире надворные постройки.

Истец Галимуллина Р.З. в судебном заседании свои уточнённые исковые требования поддержала и привела изложенные выше основания.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ на судебное заседание не явился. <данные изъяты> сельского поселения Миякинский сельсовет Т.Р.Я. представил в суд заявления, в которых просил рассмотреть дело без их участия и указал, что администрация сельского поселения иск Галимуллиной Р.З. признаёт, последствия признания иска понятны.

Выслушав истца, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Как было сказано выше, представитель ответчика – администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ представил заявление о признании иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Галимуллиной Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилую квартиру № общей площадью <данные изъяты> в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты>, расположенную в жилом доме № по <адрес>, на земельном участке общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и находящиеся при квартире надворные постройки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья: Салихов Х.А.