№2-501/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 ноября 2011 года с. Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе - председательствующего судьи Гайсина З.М.,

при секретаре Татлыбаева P.M.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Галиева Ф.К. к Хабибуллину Н.Х. о взыскании материального и морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Галиев Ф.К. обратился в Миякинский районный суд РБ с вышеуказанным иском к Хабибуллину Н.Х., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Хабибуллин Н.Х. управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> на <адрес>, не выполнив требование п. 13.12 ПДД, уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом движения, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с госрегистрационными знаками <данные изъяты> под его управлением. В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека.

В результате ДТП, совершенного Хабибуллиным Н.Х. истцу причинен материальный и моральный вред: истец Галиев Ф.К. находился на стационарном лечении в <данные изъяты> ЦРБ и понес расходы на приобретение лекарств и приобретение орбеза шейного позвонка на сумму 2320 рублей, на прохождение медицинского обследования 1100 рублей Галиеву Ф.К. были причинены физические и нравственные страдания, у него постоянные головные боли, бессонница, так же он является инвалидом 3 группы.

Сам ответчик Хабибуллин Н.Х. обещал возместить причиненный ему ущерб, помощь в приобретении лекарств, однако свое обещание не выполнил, уклоняется от добровольного возмещения ущерба.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Хабибуллина Н.Х. в его пользу причиненный имущественный вред в сумме 3420 рублей, моральный вред в сумме 50000 рублей, расходы на услуги адвоката в сумме 3000 рублей всего 56420 рублей.

В суд от истца Галиева Ф.К. поступило заявление, в котором он добровольно отказывается от своего иска к Хабибуллину Н.Х., просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему понятны. Дело просит рассмотреть без его участия.

2

От ответчика Хабибуллина Н.Х. так же поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, что с отказом истца от иска согласен.

Изучив представленные материалы, дав им оценку, суд пришел к следующему.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, истцу известны. Обстоятельств, противоречащих закону и нарушающих права и законные интересы других лиц в случае принятия отказа от иска судом в ходе судебного разбирательства, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и приходит к выводу, что в соответствие с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Галиева Ф.К. от исковых требований к Хабибуллину Н.Х..

Производство по делу по иску Галиева Ф.К. к Хабибуллину Н.Х. о взыскании материального и морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Миякинский районный суд РБ в течение десяти дней после оглашения определения.

Судья З.М.Гайсин