№ 2-556/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года с. Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе -

председательствующего судьи Гайсина З.М.,

при секретаре Татлыбаеве Р.М.,

с участием представителя истца Акимова А.К., представителя истца адвоката Хабибуллиной М.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова А.К. к сельскохозяйственному производственному комплексу «им. Крупской» муниципального района Миякинский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный пай, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – отдела УФРС по Миякинскому району РБ, нотариус нотариального округа Миякинский район, А.В.К., К.А.К., В.Р.К., Т.Л.К.,

У с т а н о в и л:

Акимов А.К. обратилася в Миякинский районный суд РБ с иском к сельскохозяйственному производственному комплексу «им. Крупской» муниципального района Миякинский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный пай, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – отдела УФРС по Миякинскому району РБ, нотариус нотариального округа Миякинский район, А.В.К., К.А.К., В.Р.К., Т.Л.К. по тем основаниям, что он является <данные изъяты> А.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> У умершей имеются также другие дети-наследники: А.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Т.Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. СПК «им. Крупской» составил список граждан, имеющих право на бесплатное, однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> е кадастровым номером №. В список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения была включена А.В.Г. истца. Указанный выше список ДД.ММ.ГГГГ был утвержден <данные изъяты> СПК «им. Крупской». В настоящее время истец желает оформить свои наследственные права на долю А.В.Г. в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, расположенного в <адрес>. А.В.Г. истца не успела при жизни зарегистрировать в Росреестре свое право общей долевой собственности на земельный пай.

2

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется также путем признания права.

В соответствие с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Просит суд признать за Акимовым А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный
участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного
назначения, разрешенного использования - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящийся по адресу: <адрес>

Истец Акимов А.К. на судебном заседании исковые требования поддержал, привел доводы изложенные в исковом заявлении.

Адвокат Хабибуллина Э.Б. поддержала требования, пояснила, что остальные наследники отказались от наследственных прав.

Ответчик, <данные изъяты> СПК «им. Крупской» Михайлов В.Г. на судебное заседание не прибыл, представил заявление о признании исковых требований, просит рассмотреть дело без участия ответчика, последствия признания иска понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора А.В.К.., К.А.К., В.Р.К., Т.Л.К. в судебное заседание не прибыли, представили заявления об отказе от наследственных прав.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - отдел по Миякинскому району Управления

Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ – исполняющий обязанности начальника отдела Н.С.З. и Миякинской нотариальной конторы – нотариус нотариального округа Миякинский район РБ Я.З.З.. на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц и представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Как было сказано выше, представитель ответчика представил заявление о признании иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, суд принимает признание иска представителем ответчика.

3

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Принять признание ответчиком <данные изъяты> СПК «им. Крупской» Михайловым В.Г. исковых требований истца Акимова А.К. на право общей долевой собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный
участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного
назначения, разрешенного использования - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящийся по адресу: <адрес>

Признать за Акимовым А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный
участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного
назначения, разрешенного использования - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней после составления его в окончательной форме, через Миякинский районный суд.

Судья З.М.Гайсин