Дело №2-570/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года село Киргиз- Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего- судьи Хакимова И.М.,

при секретаре Басимове Э.Ш.,

с участием помощника прокурора Миякинского района РБ Никифорова Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Миякинского района РБ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Маяк» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, всех имеющихся в организации рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л

И.о. прокурора обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит суд признать бездействие ответчика ООО «Маяк» в части не проведения аттестации рабочих мест незаконным.

Обязать ООО «Маяк» устранить нарушения требований трудового законодательства – провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, всех имеющихся в организации рабочих мест.

В судебном заседании помощник прокурора в полном объеме поддержал исковые требования и привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и одновременно указал, что иск признает в полном объеме, просит принять признание иска.

Выслушав помощника прокурора, полагавшего возможным принять признание иска ответчиком, исследовав доводы ходатайства ответчика, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Как было сказано выше, ответчик представил заявление о признании иска и договор на оказание услуг по аттестации рабочих мест по условиям труда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска сторонам разъяснены, суд приходит к выводу о принятии признания иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании требований о распределении судебных расходов не заявлялись, по этим основаниям каждая сторона несет судебные расходы самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ООО «Маяк» в лице <данные изъяты> С.А.С. иска и.о. прокурора Миякинского района РБ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, всех имеющихся в организации рабочих мест.

Признать бездействие ответчика ООО «Маяк» в части не проведения аттестации рабочих мест незаконным.

Обязать ООО «Маяк» устранить нарушения требований трудового законодательства – провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, всех имеющихся в организации рабочих мест.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья подпись Хакимов И.М.