Именем Российской Федерации «13» января 2012 года село Киргиз-Мияки Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего- Судьи Хакимова И.М., при секретаре Басимове Э.Ш., с участием представителя ответчика Саакян С.В. – адвоката Галяутдинова А.М. представившей удостоверение № и ордер серии № №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Саакян С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилась в суд с вышеуказанным иском к Саакян С.В. мотивируя тем, что 22 февраля 2008 г. в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Саакяном С.В., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 377569,50 рублей на срок до 22 февраля 2015 г. на приобретение автотранспортного средства автомобиля <данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита 22 февраля 2008 г. между сторонами был заключен договор залога № приобретенного имущества- автомобиль. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 22 февраля 2008 г. Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от 22 февраля 2008 г. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В подтверждение факта выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" истец указал следующие документы, находящиеся в кредитном деле № кредитным договором № от 22 февраля 2008 г; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от 22 февраля 2008 г.; Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 22 февраля 2008 г. составляет 255 830 рублей 92 копеек из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб. долг по уплате комиссии- 0 руб. текущий долг по кредиту – 224968,30 руб. срочные проценты на сумму текущего долга- 0 руб. долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 17 260,60 руб. долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 9132,36 руб. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 3099,94 руб. повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 1369,72 руб. Истец ссылаясь на нормы ст.309, 819, 811, 348, 334 ГК РФ просит суд взыскать с гражданина Саакян С.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от 22.02.2008 года в размере 255830,92 руб. (Двести пятьдесят пять тысяч восемьсот тридцать рублей 92 копейки). Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> № от 22 февраля 2008 г. На судебное заседание представитель истца не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца и удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик не явился на судебное разбирательство без уважительных причин. В материалах дела имеются почтовые уведомления № о направлении по месту жительства и регистрации ответчика копии иска с приложенными материалами, и извещения о времени и места судебного разбирательства. Данные уведомление возвращено в суд, с указанием об отсутствии адресата по месту жительства. Таким образом, суд установил неизвестность место пребывания ответчика Саакян С.В. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место пребывание которого неизвестно. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Саакян С.В. Определением Миякинского районного суда РБ для защиты интересов ответчика назначен адвокат Галяутдинов А.М. Изучив исковые требования истца, выслушав представителя ответчика- адвоката Галяутдинова А.М., изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с кредитным договором № от 22 февраля 2008 г. заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Саакяном С.В., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 377569,50 рублей на срок до 22 февраля 2015 г. на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 28 февраля 2008 г. Саакян С.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредит ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Исследовав кредитный договор № от 28 февраля 2008 г., платежные поручения о переводе денежных средств на счет торгующей организации, истории всех погашений Саакян С.В. по договору займа суд установил, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 255 830 рублей 92 копейки. Истцом представлен подробный расчет задолженности ответчика. Данный расчет суд считает правильным. Платежными поручениями № от 26.02.2008, ООО «Русфинанс Банк» перевел денежные средства продавцу автомобиля <данные изъяты> Из договора купли продажи автомобиля №<адрес> от 22.02.2008 г., Саакян С.В. приобрел в <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> двигатель №, <данные изъяты> Актом приема передачи указанный автомобиль передан <данные изъяты> в лице Ч.М.А. покупателю Саакян С.В. В соответствии с договором залога имущества № от 22 февраля 2008 г. между сторонами был заключен договор залога приобретенного имущества- автомобиль. Согласно условий договора, залогом обеспечивается исполнение Заемщиком кредитного договора. Полномочия истца как продавец закреплены уставом ООО «Русфинанс Банк» утвержденного решением единственного участника 26 ноября 2009 г. и согласованного 30 декабря 2009 г. Согласно статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ : «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.» Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При таких обстоятельствах, учитывая, что Банком выполнены обязательства по кредитному договору, сторонами надлежащим образом оформлен договор займа, ответчику предоставлен кредит на приобретение имущества, а Саакян С.В. обязательства, взятые перед Банком не исполнил в соответствии с условиями обязательства, тем самым нарушил законные права истца, по этим основаниям, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «Русфинанс Банк» к Саакян С.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущества. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение № от 06 декабря 2011 г. об уплате истцом государственной пошлины в сумме 5758 рублей 31 копеек, которых истец просит взыскать с ответчика. Ходатайство истца подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Саакян С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью. Взыскать с гражданина Саакян С.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от 22 февраля 2008 г. в размере 255 830 руб. (Двести пятьдесят пять тысяч восемьсот тридцать) рублей 92 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> двигатель №, <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 255 830 руб. (Двести пятьдесят пять тысяч восемьсот тридцать) рублей 92 копейки по кредитному договору № от 22 февраля 2008 г. Взыскать с Саакян С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 758 (пять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 31 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней. Судья подпись Хакимов И.М.