граждаское дело по иску Комарова Б.В. к СПК `им. Крупской` муниципального района Миякинский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный пай.



№ 2-7/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2012 года с. Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе -председательствующего судьи Гайсина З.М.,

при секретаре Татлыбаеве P.M.,

с участием представителей адвоката Яушева Р.Ш., представившего удостоверение и ордер , Комаровой Г.М. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Б.В. к сельскохозяйственному производственному комплексу «им. Крупской» муниципального района Миякинский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный пай, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - отдела УФРС по Миякинскому району РБ, нотариус нотариального округа Миякинский район, Комаровой Н.Н., Комарова В.В., Захаровой Р.В., Храмовой Р.В., Петровой А.В., Анчиковой М.В.,

Установил:

Комаров Б.В. обратился в Миякинский районный суд РБ с иском к сельскохозяйственному производственному комплексу «им. Крупской» муниципального района Миякинский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный пай, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - отдела УФРС по Миякинскому району РБ, нотариус нотариального округа Миякинский район, Комаровой Н.Н., Комарова В.В., Захаровой Р.В., Храмовой Р.В., Петровой А.В., Анчиковой М.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «им. Крупской» Миякинского района РБ согласно Закона РБ № 59-з от 05 января 2004 года «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», утвердил список участников общей (долевой) собственности, в который был включен отец заявителя К.В.В., пенсионер, бывший член СПК «им. Крупской». В ДД.ММ.ГГГГ года список лиц, имеющих право на земельный пай, СПК «им. Крупской» передал для регистрации права собственности на земельный пай в Миякинский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по РБ. ДД.ММ.ГГГГ отец заявителя, Комарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ умер, в связи с чем право собственности на земельную долю (пай) на его имя не выдан. После смерти отца заявитель вступил в наследство, и принял наследуемое имущество и, как наследник имеет права на земельный пай (долю) отца. Другие наследники, мать Комарова Н.Н., брат Комаров В.В, сестры Захарова Р.В., Храмова Р.В., Анчикова Н.В. и Петрова А.В. от доли в наследстве отца отказались. Других претендентов на земельный пай отца не имеется.

В соответствие ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 23 п.5 ГПК РФ, дела по имущественным спорам о наследовании имущества рассматриваются районным судом.

Установление права собственности на земельный пай необходимо для регистрации права долевой собственности на земельную долю (пай) в Управлении Федеральной регистрационной службы по РБ и получения свидетельства о государственной регистрации права.

Комарову В.В. земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен в счет земельной доли (пая) бесплатно, то есть возник имущественный спор, не подлежащий оценке.

Просит суд признать за Комарова Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>, право общей долевой собственности на 1/290 (одну двести девяностую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. метров, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящийся по адресу: <адрес>, сельское поселение <данные изъяты> сельсовет.

Истец Комаров Б.В. на судебное заседание не прибыл, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах не явки не представил.

Представитель Комарова Г.М. поддержала требования истца, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик, председатель СПК «им. Крупской» Михайлов В.Г. на судебное заседание не прибыл, представил заявление о признании исковых требований, просит рассмотреть дело без участия ответчика, последствия признания иска понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Комарова Н.Н., Комаров В.В., Захарова Р.В., Храмова Р.В., Петрова А.В., Анчикова М.В., на судебное заседание не прибыли, представили заявления об отказе от наследственных прав.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - отдел по Миякинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ - исполняющий обязанности начальника отдела Нигматзянова С.З. и Миякинской нотариальной конторы - нотариус нотариального округа Миякинский район РБ Якупова 3.3. на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц и представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Как было сказано выше, представитель ответчика представил заявление о признании иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять признание ответчиком председателем СПК «им. Крупской» Михайловым В.Г. уточненных исковых требований истца Комарова Б.В. к сельскохозяйственному производственному комплексу «им. Крупской» муниципального района Миякинский район РБ о признании права общей долевой собственности на 1/290 (одну двести девяностую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. метров, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящийся по адресу: <адрес>, сельское поселение <данные изъяты> сельсовет.

Признать за Комарова Б.В., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца деревни <адрес>, право общей
долевой собственности на 1/290 (одну двести

девяностую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. метров, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящийся по адресу: <адрес>, сельское поселение <данные изъяты> сельсовет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней после составления его в окончательной форме, через Миякинский районный суд.

Судья З.М.Гайсин