Именем Российской Федерации «03» апреля 2012 года село Киргиз-Мияки Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего – Судьи Хакимова И.М., при секретаре Басимове Э.Ш., с участием представителя истца Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» - Файрузовой Э.Д. (на основании доверенности), адвоката Миякинского филиала БРКА Хабибуллиной М.Ф. представившей удостоверение № и ордер серии 011 №, рассмотрев гражданское дело по иску Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Габдрафикову В.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит расторгнуть кредитный договор № от 17 апреля 2008 г. Взыскать с Габдрафикову В.Х. задолженность по кредитному договору в пользу Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в размере 85 549,82 (восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок девять) рублей, 82 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество автомашину марки: <данные изъяты> год выпуска: <данные изъяты> <данные изъяты> В обоснование исковых требований истец указал, что 17 апреля 2008 года между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Истец) и Габдрафиковым В.Х. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор №, на приобретение транспортного средства, составными частями которого, являются Заявление о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства. В соответствии с кредитным договором Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» (Истец) предоставил Габдрафикову В.Х. (Ответчику) кредит в сумме 218 400,00 (Двести восемнадцать тысяч четыреста рублей 00 коп.) рублей, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11 % годовых. Для расчетов по договору Ответчику был открыт текущий счет №. Согласно Заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства дата полного возврата кредита 16 апреля 2013 года. В соответствии с п. 9.1 Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих их кредитного договора. Клиент передает в залог приобретенное им в собственность Транспортное средство. Предметом залога является приобретенный Клиентом за счет кредитных средств автомобиль марки, модель: <данные изъяты> год выпуска: <данные изъяты>. После чего Габдрафиков В.Х. согласно акта приема-передачи от 23.04.2008г. передала на хранение в Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» оригинал паспорта транспортного средства (в соответствии с п. 9.2.1. Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала и Клиентом). Ежемесячный платеж по кредиту составил 6 186,00 руб. Как указывает истец, последние оплаты в счет погашения кредита ответчиком были произведены 26 сентября 2011 г., 13 октября 2011 г., 14 ноября 2011 г. с сентября 2011 ссуда вышла на просрочку. Заемщик, в установленный Графиком возврата кредита срок, не уплатила сумму в погашение кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора. Истец считает, что на основании пункта 6.4.2. кредитного договора Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита уплаты всех начисленных процентов. Право досрочного погашения кредита Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» может реализовать путем направления Заемщику уведомления о досрочном возврате кредита. При этом Заемщик обязан исполнить требование о досрочном погашении кредита в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления. Уведомление о возврате просроченной задолженности кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщику было вручено нарочно, о чем имеется отметка. Однако данное требование не исполняется по сегодняшний день. По состоянию на 01.02.2012 г задолженность Габдрафикову В.Х. по кредиту составила 85 549,82 (восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок девять) рублей, 82 копейки из них: 66 501,26 рублей - текущая судная задолженность; 2 070,44 рублей - сумма просрочки процентов; 79,95 рублей - начисленные проценты; 12 505,68 рублей - сумма просроченного основного долга; 133,69 рублей - проценты на сумму просрочки ОД; 4 258,80 рублей - комиссия за ведение ссудного счета. Исполнение обязательств Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» обеспечивалось п.9.8 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, согласно которого, Банк приобретает право обратить взыскание на Предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательств, а также иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Представитель истца Файрузова Э.Д. в судебном заседании поддержав заявленные требования привела доводы изложенные в исковом заявлении. Ответчик Габдрафиков В.Х. на судебное разбирательство не явился без уважительных причин. В материалах дела имеются почтовые уведомления о направлении по месту жительства и регистрации ответчика копии иска с приложенными материалами, и извещения о времени и места судебного разбирательства. Данные уведомления возвращены в суд, с указанием о выбытии адресата с места жительства. Таким образом, суд установил неизвестность место пребывания ответчика Габдрафикова В.Х. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место пребывание которого неизвестно. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Габдафикова В.Х. Определением Миякинского районного суда РБ для защиты интересов ответчика назначен адвокат Хабибуллина М.Ф. Изучив исковые требования истца, выслушав представителя ответчика- адвоката Хабибуллину М.Ф., изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из Заявления Габдрафикова В.Х. в адрес ОАО АКБ «РОСБАНК» следует, что заявитель просит предоставить кредит на приобретение транспортного средства. Согласно кредитного договора № от 17 апреля 2008 г. между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Габдрафиковым В.Х. был заключен кредитный договор, на приобретение транспортного средства. В соответствии условиями кредитного договора Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставляет Габдрафикову В.Х. кредит в сумме 218 400,00 (Двести восемнадцать тысяч четыреста рублей 00 коп.) рублей, а Габдрафиков В.Х. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11 % годовых. Дата полного возврата кредита 16 апреля 2013 года. ОАО АКБ «РОСБАНК» для расчетов по договору Габдрафикову В.Х. был открыт текущий счет №. В соответствии с п. 9.1 договора Габдрафиковым В.Х. предоставлен в залог автомобиль марки, модель: <данные изъяты>. Согласно представленного Уведомления о возврате просроченной задолженности кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик был извещен об образовавшейся задолженности. Из материалов дела суд не установил исполнение ответчиком требований банка. Из представленных истцом расчетов суд установил, что по состоянию на 01 февраля 2012 г. задолженность Габдрафикову В.Х. по кредиту составляет 85 549,82 (восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок девять) рублей, 82 копейки. Представленный истцом расчет задолженности суд принимает как достоверное. Таким образом суд установил, что ОАО АКБ «РОСБАНК» надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору. Согласно статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ : «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.» Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования истца являются объективными и достоверными, подтверждены фактическими материалами дела. Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в гражданском деле, а так же установления их источников. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Суд пришел к выводу о том, что нашло свое подтверждение события, изложенные в исковом заявлении истца. Доводы, изложенные в исковом заявлении и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, дают основания утверждать о том, что ответчик в нарушение кредитного договора заключенного с истцом не исполняет его, тем самым нарушает права кредитора. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение № от 24 февраля 2012 г. об уплате истцом государственной пошлины в сумме 6 466 рублей 49 копеек, которых истец просит взыскать с ответчика. Ходатайство истца подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду удовлетворения иска в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Габдрафикову В.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить полном объеме. Расторгнуть кредитный договор № от 17 апреля 2008 г. заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» к Габдрафиковым В.Х.. Взыскать с Габдрафикову В.Х. задолженность по кредитному договору в пользу Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в размере 85 549,82 (восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок девять) рублей, 82 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество автомашину марки: <данные изъяты> Взыскать с Габдрафикова В.Х. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 466 (шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 49 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 30 дней. (решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2012 г.) Судья Хакимов И.М.