об оставлении заявления без рассмотрения

03 апреля 2012 года с. Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина З.М.,

при секретаре Татлыбаеве Р.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Хайретдинова Р.М. к Мамину М.Ф. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Хайретдинов Р.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к Мамину М.Ф. по тем основаниям, что ответчик получил от него денежную сумму в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанной распиской определена дата возврата денежных средств, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом было направлено требование о возврате суммы долга, но денежная сумма по расписке от ДД.ММ.ГГГГ не возвращена до настоящего времени. Истец был вынужден обратиться за юридической помощью, в связи с чем понес расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией и им понесены судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, истец Хайретдинов Р.М. просит взыскать в его пользу с ответчика Мамина М.Ф. сумму основного долга в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7912 рублей, за услуги на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и оплату государственной пошлины в размере 2840 рублей, всего 100752 рублей.

Однако данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца на судебное разбирательство, то есть, истец не явился на судебные заседания, назначенные на 21 марта 2012 года и 03 апреля 2012 года.

Истец не известил суд о причинах не явки, не просил суд об отложении разбирательства дела и о рассмотрении дела в его отсутствии. Сведениями о том, что не явка истца имеет место по уважительной причине, суд не располагает и считает, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства истец, на судебное заседание не явился по неуважительным причинам.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хайретдинова Р.М. к Мамину М.Ф. о взыскании суммы задолженности по договору займа –оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставление об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение может подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течении пятнадцати дней.

Судья З.М. Гайсин