решение по гражданскому делу по иску Ялиловой Р.М. к ащдминистрации сельского поселения Кожай-Семеновский сельсовет РБ о признании незаконным исключение ее из списка граждан, имеющих право на бесплатное получение земельной доли (пая)



Дело № 2-113/2012 .

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» мая 2012 года село Киргиз-Мияки Миякинского района

Республики Башкортостан

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего - Судьи Хакимова И.М.,

при секретаре Басимове Э.Ш.,

с участием истца Ялиловой Р.М., её представителя – адвоката Яушева Р.Ш.,

представителя ответчика – главы администрации сельского поселения Кожай-Семёновский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ – Каримова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялиловой Р.М. к администрации сельского поселения Кожай-Семёновский сельский Совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании незаконным исключение её из списка граждан (дополнительной) имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пай) из земель сельскохозяйственного назначения и обязании включить её в указанный список,

У С Т А Н О В И Л:

Ялилова Р.М. обратилась в Миякинский районный суд РБ с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года она была принята в члены колхоза <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты>. В <данные изъяты> году начала работать <данные изъяты> В 2001 году после реорганизации СПК «Маяк» была переведена <данные изъяты> в ООО «Маяк», откуда уволилась по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при составлении списка граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) она была включена по её заявлению в данный список. Однако, в последующем она, по неизвестной ей причине, из списка была исключена.

В соответствии с Законом РБ от 27 декабря 2010 года № 346-з бесплатная однократная приватизация гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется до 01 января 2012 года. 12 октября 2011 г. она повторно обратилась с заявлением в ООО «Маяк» и в администрацию сельского поселения Кожай-Семёновский сельсовет о включении её в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.21.2 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» от 05 января 2004 года, « Право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют: работники сельскохозяйственной организации (предприятия), постоянно работающие в ней (нем) и постоянно проживающие сельском поселении ( муниципальном образовании), на территории которого расположена данная сельскохозяйственная организация.

Распоряжением № 39 от 14 ноября 2011 года «О создании внутрихозяйственной комиссии по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в паевые доли», главы сельского поселения Кожай-Семеновский сельский Совет муниципального района Миякинский район РБ, была создана внутрихозяйственная комиссия по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Она по её заявлению от 12 октября 2011 года, была включена в список граждан (дополнительный) имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая). О данном решении она была уведомлена главой администрации сельского поселения Кожай-Семеновский сельский Совет о том, что заявление передано в районную комиссию «По бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в паевые доли» (уведомление прилагаю к исковому заявлению).

Не дождавшись решения районной комиссии, она обратилась с заявлением к Главе администрации MP Миякинский район РБ, и получил письмо, что её заявление в районную комиссию по бесплатной приватизации земель сельскохозяйственного назначения не поступило.

На её заявление, глава администрации сельского поселения Кожай-Семеновский сельский Совет сообщил, что она исключена из списка граждан (дополнительного) имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), так как решением Миякинского районного суда РБ от 12 декабря 2011 года о включении её в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая)из земель сельскохозяйственного назначения отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Истец считает, что ссылка главы администрации сельского поселения Кожай-Семеновский сельский Совет на решение суда от 12 декабря 2011 года является незаконным и необоснованным. С заявлением, о включении её в список граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), она обратилась повторно 12 октября 2011 года, в соответствии с Законом РБ от 27 декабря 2010 года № 346-3, которым срок бесплатной однократной приватизации гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения был продлен до 1 января 2012 года.

Истец указывает, что она постоянно проживает в д. Миякитамак Миякинского района РБ, до <данные изъяты> являлась работником ООО «Маяк», и имеет право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения. Поэтому её исключение из Списка граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, считает незаконным.

На основании изложенного, истец просит признать незаконным её исключение из списка граждан (дополнительной) имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пай) из земель сельскохозяйственного назначения и обязать ответчика включить её в указанный список

Истец Ялилова Р.М. в судебном заседании привела доводы, изложенные в исковом заявлении и просила суд удовлетворить её исковые требования.

Адвокат Яушев Р.Ш. полностью поддержав истца, просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Кожай-Семёновский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ – Каримов Р.А. в судебном заседании пояснил, что согласно списка граждан, (дополнительный) имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) изготовленной управляющим делами администрации СП и утвержденным им в 2011 году, Ялилова Р.М. включена в список граждан указанной категории. Администрацией СП, какого – либо решения об исключении Ялиловой Р.М. из указанного списка не было принято. Письмо администрации СП за его подписью по поводу обращения Ялиловой Р.М., не является решением об её исключении из списка на которое ссылается истец. Письмо несет информационный характер. В указанном письме нет ни одного слова о том, что Ялилова Р.М. исключена из списка пайщиков. По этим основаниям он считает, что исковые требования истца не обоснованны, подлежат отказу в удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Маяк» на судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в которой просит отказать в удовлетворении иска в вязи с пропуском срока обращения в суд.

Выслушав доводы истца, её представителя, представителя ответчика, исследовав отзыв на исковое заявление третьего лица, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Исследовав список граждан (дополнительный) имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), представленный администрацией СП Кожай-Семеновский сельский Совет МР Миякинский район РБ утвержденный главой администрацией СП в 2011 года, суд установил, что Ялилова Р.М., роившаяся ДД.ММ.ГГГГ включена в указанный список. При этом, в судебном заседании глава администрации СП не отрицал подлинность указанного документа.

Из письма главы администрации СП Кожай-Семеновский сельский Совет МР Миякинский район РБ №1 от 15 февраля 2012 г. адресованного Ялиловой Р.М., не следует, что она исключена из списка граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая).

Иных доказательств об её исключении из списка граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) истец суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд установил отсутствие предмета спора между сторонами ввиду того, что ответчиком истец не исключена из списка граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), и по этим основаниям приходит к выводу о необоснованности и не состоятельности исковых требований истца, что является основанием для отказа в удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Ялилова Р.М. к администрации сельского поселения Кожай-Семёновский сельский Совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании незаконным исключение её из списка граждан (дополнительной) имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пай) из земель сельскохозяйственного назначения и обязании включить её в указанный список - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья . Хакимов И.М.

.

.

Решение в окончательной форме составлено 05 мая 2012 года.