№ 2-45-48/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
07 февраля 2011 года село Киргиз-Мияки
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего- Судьи Хакимова И.М.,
при секретаре Басимове Э.Ш.,
с участием помощника прокурора Миякинского района РБ Вахитова Р.Н.,
представителя ответчика администрации муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан – Загретдинова Б.Р.(на основании доверенности),
представителя ответчика МБУ «Отдел образования администрации муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан»-Хабибуллина И.Т., (на основании доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по искам исполняющего обязанности прокурора Миякинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан, МБУ «Отделу образования администрации муниципального района Республики Башкортостан», МОБУ СОШ с.Новый-Мир, МОБУ СОШ с.Баязит, МОБУ СОШ с.Сатыево, МОБУ СОШ с.Качеганово муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании бездействия руководства незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Исполняющий обязанности прокурора Миякинского района РБ обратился в суд в вышеуказанными исками и руководствуясь ст.45 ГПК РФ просит признать бездействие руководства администрации муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан, МБУ «Отделу образования администрации муниципального района Республики Башкортостан», МОБУ СОШ с.Новый-Мир, МОБУ СОШ с.Баязит, МОБУ СОШ с.Сатыево, МОБУ СОШ с.Качеганово муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан выразившееся в непринятии необходимых мер по соблюдению требований законодательства о пожарной безопасности в зданиях МОБУ СОШ с.Новый-Мир, МОБУ СОШ с.Баязит, МОБУ СОШ с.Сатыево, МОБУ СОШ с.Качеганово муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан незаконным и обязать ответчиков принять необходимые меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно оборудовать здание школы автоматической пожарной сигнализацией.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и несовершеннолетних, субъектов Российской Федерации.
Представители ответчиков- директора МОБУ СОШ с.Новый-Мир, МОБУ СОШ с.Баязит, МОБУ СОШ с.Сатыево, МОБУ СОШ с.Качеганово МР Миякинский район РБ представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства третье лицо не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца ОГПН по Миякинскому району ГУ МЧС России по РБ на судебное заседание не явился, не сообщил причину не явки и не просил об отложении судебного разбирательства.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков МОБУ СОШ с.Новый-Мир, МОБУ СОШ с.Баязит, МОБУ СОШ с.Сатыево, МОБУ СОШ с.Качеганово МР Миякинский район РБ третьего лица.
В судебном заседании представитель ответчика администрации МР Миякинский район РБ Загретдинов Б.Р., представил суду акты приема в эксплуатацию охранной (охранно- пожарной) сигнализации в МОБУ СОШ с.Новый-Мир, МОБУ СОШ с.Баязит, МОБУ СОШ с.Сатыево, МОБУ СОШ с.Качеганово МР Миякинский район РБ. из представленных актов суд установил, что технические средства сигнализации, прошедшие комплексное опробование, включая и пусконаладочные работы выше указанных учебных заведениях приняты в эксплуатацию.
В судебном заседании помощник прокурора Вахитов Р.Н., заявил ходатайство об отказе от иска по вышеуказанным гражданским делам, указывая на то, что до рассмотрения дела судом ответчиками указанные нарушения в исковом заявлении устранены, тем самым отпало необходимость разбирательства по иску.
Представители ответчиков Загретдинов Б.Р. и Хабибуллин И.Т., согласны на принятие отказа от иска.
В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из актов приема в эксплуатацию охранной (охранно- пожарной) сигнализации в МОБУ СОШ с.Новый-Мир, МОБУ СОШ с.Баязит, МОБУ СОШ с.Сатыево, МОБУ СОШ с.Качеганово МР Миякинский район РБ следует, что осмотром и техническим испытанием на месте установлено, что на вышеуказанных объектах установлены сигнализации в рабочем состоянии и приняты в эксплуатацию.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд, считая, что отказ помощника прокурора от заявленных требований, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о принятии отказа от иска и необходимости прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска помощника прокурора Миякинского района Республики Башкортостан Вахитова Р.Н., по гражданским делам по искам исполняющего обязанности прокурора Миякинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан, МБУ «Отделу образования администрации муниципального района Республики Башкортостан», МОБУ СОШ с.Новый-Мир, МОБУ СОШ с.Баязит, МОБУ СОШ с.Сатыево, МОБУ СОШ с.Качеганово муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании бездействия руководства незаконным и производство по делам прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Миякинский районный суд РБ в течение десяти дней.
Председательствующий Судья: (подпись) Хакимов И.М.