№ 2-101/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Киргиз-Мияки 15 февраля 2011 года
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А.,
при секретаре Нагаевой Р.А.,
с участием ответчика Асадуллина И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АФ Банк» к Асадуллину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АФ Банк» обратилось в Миякинский районный суд РБ с иском к Асадуллину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между открытым акционерным обществом «АФ Банк» и Асадуллиным И.Н. был заключен кредитный договор № от 19.02.2008 года. Согласно условиям договора (п. 2.1, 2.2) банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 316480 руб., сроком возврата не позднее 20.02.2013 года (п.5.3) на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО «Элекс-Полюс Центр» филиал № 5 (п.1.4), а Асадуллин И.Н. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и в порядке определенном кредитным договором (п.5).
Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается платежным поручением №, № от 20.03.2008 года.
Однако, заемщик принятые согласно условиям договора обязательства не исполняет, в нарушение графика платежей, определенного п.5.4.1 договора и приложении № к договору, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Согласно пункта 3.1 расчета задолженности Асадуллина И.Н., по состоянию на 21.12.2010 года заемщиком допущено нарушение срока внесения платежей.
Руководствуясь положением п.9.3.2 договора и ст.811 ГК РФ банк 31.08.2009 года направил Асадуллину И.Н. требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому заемщик должен исполнить обязательства по договору в полном объеме в срок не позднее 07.09.2009 года. Уведомление было получено заемщиком 31.08.2009 года, о чем свидетельствует его подпись в получении требования. Данное требование заемщиком до настоящего времени оставлено без удовлетворения.
По состоянию на 21.12.2010 года задолженность по кредитному договору № от 19.02.2008 года составила 241736 руб. 04 коп., в том числе: основной долг - 191728, 91 руб., проценты - 48330, 93 руб., штраф - 1676, 20 руб.
Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № от 19.02.2008 года обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от 19.02.2008 года.
В соответствии с договором о залоге, залогодатель (заемщик) передает залогодержателю (банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки: <данные изъяты> обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от 19.02.2008 года. Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 321300 руб. (п.1.2 договора о залоге). Индикативная рыночная стоимость автомашины составляет 215000 руб.
Согласно ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.
Согласно ст.349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
В связи с чем, истец просит определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 131, 132 ГПК РФ и ст.ст.314, 330, 334, 335, 337, 339, 348, 349, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Асадуллина И.А. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 19.02.2008 года в размере 241736 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5617 руб. 36 коп. В счет исполнения обязательств, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Асадуллину И.Н., автомобиль марки, модели: <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере рыночной стоимости - 215000 руб.
Представитель истца Марфин О.А., действующий на основании доверенности, на судебное заседание не явился, представил заявление, котором просил рассмотреть дело без участия представителя истца, уточнил исковые требования и просил взыскать с Асадуллина И.Н. задолженность по кредитному договору № от 19.02.2008 года в размере 225236 руб. 04 коп., в том числе основной долг 182043 руб. 34 коп., проценты 42192 руб. 70 коп., штраф 1000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5617 руб. 36 коп. В счет исполнения обязательств, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Асадуллину И.Н., автомобиль марки, модели: <данные изъяты> определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере рыночной стоимости - 215000 руб.
В судебном заседании ответчик Асадуллин И.Н. иск не признал, но при этом подтвердил, что допустил просрочки внесения платежей в пользу в банка, и пояснил, что это было связано с выездами на работу. Также ответчик просил установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости, то есть 321300 руб., поскольку он сам затрудняется определить стоимость автомобиля на сегодняшний день, а цену, предложенную истцом, – 215000 руб. считает заниженной.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Между открытым акционерным обществом «АФ Банк» и Асадуллиным И.Н. был заключен кредитный договор № от 19.02.2008 года. Согласно условиям договора (п.2.1, 2.2) банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 316480 руб. со сроком возврата не позднее 20.02.2013 года (п.5.3 договора), со ставкой процента - 20% годовых (п.5.1 договора), на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО «Элекс-Полюс Центр» филиал № 5 (п.1.4 договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п.5.1, 5.2, 5.3 договора).
Средства в размере 289170 руб. и 27310 руб. были перечислены соответственно за автомобиль на счёт ООО «Элекс-Полюс Центр» филиал № 5 и на счёт страховой организации в качестве страховой премии по платёжным документам от 20.02.2008 года.
В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.9.3.2. кредитного договора № банк вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объёме в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком условий договора.
В соответствии с п.8.1 кредитного договора № в случаях, если на дату очередного платежа денежные средства на счёте заёмщика отсутствуют, или имеются, но в размере меньшем, чем сумма очередного платежа, заёмщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть, штраф, который взимается с заёмщика в соответствии с тарифами банка.
Из истории платежей следует, что заемщик принятые согласно условиям договора обязательства исполнял ненадлежащим образом, а именно, в нарушение графика платежей, определенного п.5.3 договора, неоднократно нарушал сроки очередных платежей.
В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Из требования о досрочном исполнении обязательств, направленного Асадуллину И.Н. заказным письмом и вручённого ему 04 сентября 2009 года, следует, что ему было предложено в срок до 07 сентября 2009 года погасить задолженность по кредиту.
В последующее время периодические платежи Асадуллиным И.Н. производились с задержкой. 11 января 2011 года в суд поступил иск ОАО «АФ Банк» к Асадуллину И.Н.
Суд считает, что неоднократная задержка ответчиком частичного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, является существенным нарушением с его стороны кредитного договора.
Согласно расчёта, а также уточнения истцом исковых требований задолженность Асадуллина И.Н. по кредитному договору № от 19.02.2008 года на 26 января 2011 года составляет 225236 руб. 04 коп., в том числе основной долг 182043 руб. 34 коп., проценты 42192 руб. 70 коп., штраф 1000 руб.
Суд считает данный расчёт правильным. Доказательств, опровергающих расчёт, ответчиком не представлено.
Между ОАО «АФ Банк» и Асадуллиным И.Н. в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 19 февраля 2008 года был заключён договор о залоге транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, с залоговой стоимостью 321300 руб.
В соответствии с п.1, 2 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Суд считает, что размер требований залогодержателя в сумме 225236 руб. 04 коп. соразмерен стоимости заложенного имущества.
В соответствии с п.1 ст.349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика Асадуллина И.Н. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1, 3 ст.350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путём продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В судебном заседании ответчик Асадуллин И.Н. пояснил, что он не согласен на установление начальной продажной цены транспортного средства в размере, предложенном истцом, то есть 215000 руб., и просил установить её в размере залоговой стоимости, то есть 321300 руб.
При таких обстоятельствах, с учётом того, что истцом не представлены объективные доказательства о рыночной стоимости автомобиля, суд считает необходимым установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости, то есть 321300 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Исковые требования истца подлежат удовлетворению. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5617 руб. 36 коп., перечисленных истцом в доход государства по платёжному поручению № от 22.12.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Асадуллина И.А. в пользу открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 225236 руб. 04 коп., в том числе основной долг - 182043 руб. 34 коп., проценты - 42192 руб. 70 коп., штраф - 1000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5617 руб. 36 коп., всего 230853(двести тридцать тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 40 коп.
В счёт исполнения обязательства обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Асадуллина И.А. - автомобиль марки <данные изъяты> определить способ реализации заложенного имущества – продажу с публичных торгов и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости 321300(триста двадцать одна тысяча триста) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Судья: Салихов Х.А.
Решение в окончательной форме составлено 18 февраля 2011 года.