решение по иску Саетовой А.Р. к администрации СП Биккуловский с/с МР Миякинский район РБ о признании права собственности на земельную долю (пай)



№ 2-121/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Киргиз-Мияки 24 февраля 2011 года

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А.,

при секретаре Нагаевой Р.А.,

с участием истца Саетовой А.Р.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, Губайдуллина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саетовой А.Р. к администрации сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на земельную долю (пай),

У С Т А Н О В И Л:

Саетова А.Р. обратилась в Миякинский районный суд РБ с иском к администрации сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на земельную долю (пай) по тем основаниям, что 15.02.2006 года общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) по сельскому поселению Биккуловский сельсовет Миякинского района РБ согласно Закона РБ № 59-з от 05 января 2004 года «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», утвердило список участников общей долевой собственности и размер земельных долей каждого участника общей долевой собственности, в который была включена её мама – Г.М.Х.

10 мая 2007 года её мама умерла, в связи с чем, не успела получить свидетельство о государственной регистрации права. Истец после смерти матери приняла наследство.

На основании изложенного, истец просит признать за ней 1/680 долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, находящихся на территории сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №.

Истец Саетова А.Р. в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила признать за ней, Саетовой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> 1/680 долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для возделывания сельскохозяйственных культур, находящихся на территории сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №. Истец привела изложенные выше основания.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ на судебное заседание не явился. Глава сельского поселения З.И.Р. представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя и указал, что администрация сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ иск Саетовой А.Р. признаёт в полном объёме, последствия признания иска понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Губайдуллин А.Р. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдела по Миякинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа Миякинский район РБ Якупова З.З. на судебное заседание не явились.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Губайдуллин Р.Ф. и Губайдуллин И.Р. на судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия и указали, что с иском согласны.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Как было сказано выше, представитель ответчика представил заявление о признании иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Саетовой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, 1/680 долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для возделывания сельскохозяйственных культур, находящихся на территории сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья: Салихов Х.А.

Решение в окончательной форме составлено 28 февраля 2011 года.