Дело № 2-164/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2011 года с. Киргиз-Мияки
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе -
председательствующего судьи Гайсина З.М.,
при секретаре Татлыбаеве Р.М.,
с участием помощника прокурора Миякинского района РБ Вахитова Р.Н., по доверенности Башкирского природоохранного межрайонного прокурора № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Башкирского природоохранного межрайонного прокурора к ОАО Большие Каркалы Миякинского района РБ, о признании бездействия, выразившееся в непринятии рабочей программы производственного контроля качества воды в населенных пунктах – <адрес>, <адрес>, с. <адрес>
У с т а н о в и л:
Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением к ОАО Большие Каркалы Миякинского района РБ, о признании бездействия, выразившееся в непринятии рабочей программы производственного контроля качества воды в населенных пунктах – <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Миякинского района РБ, добровольно, без принуждения заявил об отказе от требований к ОАО Большие Каркалы Миякинского района РБ, о признании бездействия, выразившееся в непринятии рабочей программы производственного контроля качества воды в населенных пунктах – <адрес>, <адрес>, <адрес>,
Ссылаясь на то что все необходимые документы – лицензионное соглашение, приказ о предоставлении права пользования недрами, изданного начальником управления по недропользованию по РБ, акт на отвод подземных вод, лицензия на право пользования недрами, планы лабораторного контроля, рабочая программа производственного контроля, отчеты выполнения планов лабораторного контроля за 2011 год, протоколы лабораторных исследований за 2011 год, в указанном ОАО имеются и представлены ответчиком.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем истец расписался в протоколе судебного заседания. Обстоятельств, противоречащих закону и нарушающих права и законные интересы других лиц в случае принятия отказа от иска судом в ходе судебного разбирательства, не установлено. Сами ответчики исковые требования прокуратуры в ходе рассмотрения исковых требований признавали. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ от иска от представителя истца, помощника прокурора Миякинского района РБ к ОАО Большие Каркалы Миякинского района РБ, о признании бездействия, выразившееся в непринятии рабочей программы производственного контроля качества воды в населенных пунктах – <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Производство по делу по заявлению Башкирского природоохранного межрайонного прокурора к ОАО Большие Каркалы Миякинского района РБ, о признании бездействия, выразившееся в непринятии рабочей программы производственного контроля качества воды в населенных пунктах – <адрес>, <адрес>, <адрес> - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, через Миякинский районный суд РБ.
Судья З.М.Гайсин