№ 2-158/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Киргиз-Мияки 25 марта 2011 года
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А.,
при секретаре Хамматовой Г.Р.,
с участием истца Габитова И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габитова И.М. к Гирфатуллину Р.Р. о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Габитов И.М. обратился в Миякинский районный суд РБ с вышеуказанным иском к Гирфатуллину Р.Р. по тем основаниям, что Гирфатуллин Р.Р. взял у Габитова И.М. взаймы денежную сумму в размере 45000 руб., о чём выдал расписку и обязался вернуть сумму займа 14 ноября 2008 года. В оговорённый срок Гирфатуллин Р.Р. сумму займа Габитову И.М. не вернул. Истец неоднократно обращался к Гаирфатуллину Р.Р. с требованием вернуть сумму займа, но он ссылается на отсутствие денег. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 ноября 2008 года по 10 февраля 2011 года (день подачи иска) 7817 руб. 80 коп., государственную пошлину в размере 1785 руб., расходы по оплате юридической помощи 5000 руб., почтовые услуги на отправку претензий 40 руб. 50 коп.
В судебном заседании истец Габитов И.М. свои исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика Гирфатуллина Р.Р. в его пользу долг по договору займа в размере 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 ноября 2008 года по 10 февраля 2011 года (день подачи иска) в размере 7817 руб. 80 коп., 40 руб. 50 коп. в возмещение почтовых расходов, 5000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 1785 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Истец пояснил, что он выплатил Р. 5000 руб. за подготовку и направление претензии ответчику, за составление искового заявления.
Ответчик Гирфатуллин Р.Р. на судебное заседание не явился, хотя и был извещён надлежащим образом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не известил. При таких обстоятельствах, разъяснив последствия вынесения заочного решения, выслушав мнение истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).
Из расписки Гирфатуллина Р.Р. от 14 октября 2008 года следует, что он обязался в срок 14 ноября 2008 года вернуть Габитову И.М. 45000 руб., которые занял 14 октября 2008 года.
Из претензии от 25 января 2011 года следует, что она направлена Габитовым И.М. Гирфатуллину Р.Р. с предложением вернуть полученные по расписке 14 октября 2008 года 45000 руб.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Габитова И.М. о взыскании долга по договору займа в размере 45000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно справке, выданной Белебеевским отделением № 4601/073 Сбербанка РФ, и указания Центрального Банка РФ от 31 мая 2010 года № 2450-У с 01 июня 2010 года и на 10 февраля 2011 года (день подачи иска Габитовым И.М.) размер ставки рефинансирования составлял 7,75% годовых.
Таким образом, за период с 14 ноября 2008 года по 10 февраля 2011 года (за 807 дней) проценты за пользование 45000 руб. составляют 7817 руб. 80 коп. = 45000 руб. х 7,75% (учётная ставка банковского процента на день предъявления иска) : 360 (количество дней в году) х 807 дней.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Габитова И.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7817 руб. 80 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Из квитанций от 25 января 2011 года следует, что истцом оплачено 40 руб. 50 коп. за почтовые услуги в связи с направлением ответчику Гирфатуллину Р.Р. вышеуказанной претензии от 25 января 2011 года.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 40 руб. 50 коп. в возмещение почтовых расходов.
Из расписки от 10 февраля 2011 года следует, что Р. получено от Габитова И.М. 5000 руб. за оказание юридической помощи.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, с учётом разумных пределов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Исковые требования истца подлежат удовлетворению. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1785 руб., перечисленных истцом в доход государства по квитанции от 10 февраля 2011 года.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гирфатуллину Р.Р. в пользу Габитова И.М. долг по договору займа в размере 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7817 руб. 80 коп., 40 руб. 50 коп. в возмещение почтовых расходов, 2000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 1785 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 56643(пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок три) руб. 30 коп.
Ответчик Гирфатуллин Р.Р. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Салихов Х.А.
Решение в окончательной форме составлено 29 марта 2011 года.